6月に、ヨーロッパと中国の古生物学者のグループが、約9,900万年前のビルマ琥珀の中に5つの新生カタツムリがいるカタツムリを発見したことを報告しました。科学者たちは、これが最初のそのような発見であるだけでなく、陸生巻貝の中での出生の最も古い証拠でもあると報告しました。しかし、私たちのメモが発表されてから数週間後、中国と米国の古生物学者は、この琥珀のサンプルが本当にカタツムリの誕生を捉えているのではないかと疑っていました。彼らは、「新生児」は実際にはカタツムリではなく、オニダルマオコゼ科（ニオガイ科）の二枚貝の化石の巣穴であると信じています。しかし、元の作品の作者は、批評家の正しさを認める準備がまだできていません。カタツムリの訴訟の本質が何であるかを見てみましょう。
Cretatortulosagignensカタツムリと左下に5つの「新生児」がいるビルマの琥珀の標本。スケールバー-1ミリメートル
マリンドリルとしても知られるストーンホッパーは、私たちの時代に海洋ビオトープで発見され、いくつかの種は川に生息することができます（1、2）。彼らは、スパイクシェルで木材、石灰岩、その他の硬い基板に穴を開け、それらを結果の井戸に入れ、そこで水をろ過します。
彼らの化石はビルマの琥珀によく見られます。これらは、石造りの職人が硬化した樹脂に穴をあけた砂で詰まったトンネルか、まだ柔らかい樹脂に通路を開けようとしたときに琥珀色の罠に落ちた軟体動物自体のいずれかです。
琥珀色の石造り職人の動きと殻（m）。 n-現代のストーンカッターの通路。 o-巣穴に生きている軟体動物
青島科学技術大学のRi-xinJiangは、中国と米国の共著者とともに、石職人がカタツムリを中に入れた固化した樹脂で行った動きをカタツムリと間違えたと信じています。彼らは、マイクロCTを使用して得られた写真や画像の原本を原作者に求めました。材料を注意深く研究した結果、彼らは砂で詰まった石造りのトンネルを見るという結論に達しました。
- 形の「新生児」は、石造りの典型的な動きに似ています。
- 密度が高く、琥珀色とは異なる食感です。
- 「新生児」は、らせん状の殻など、カタツムリに特徴的な形態的特徴を欠いています。
研究者たちは、エイドリアン・ヨッフムと彼女の同僚が「新生児」を説明するとき、これらの封入体が「母」カタツムリの殻の底の近くにあるという事実だけに依存していたと結論付けています。批評家が正しければ、Jochumと彼女の共著者の仕事はセンセーショナルではなくなりますが、それでも新種の説明と保存状態の良い軟組織に関するレポートが含まれているため、科学にとって重要なままです。カタツムリ、それはまれです。
しかし、Jochumグループはあきらめません。彼らは批判への回答を発表し、同僚に無条件に同意することはできないと書いています。 Jochumと共著者は、ストーンカッターの専門家に相談し、「新生児」には、ストーンカッターの化石の残骸には典型的ではない微細彫刻があると指摘しました。このため、著者は、これらの封入体のより多くのX線スキャンが必要であると信じています-彼らは資金を受け取ったらすぐにそれを確実に行います。
どういうわけか、元の出版物の著者が、彼らの記事の写真に見られるように、成体のカタツムリの体と「新生児」の1人との間に粘液が存在することに言及しなかったのは不思議です。軟体動物がすでに硬化した樹脂にカタツムリを穴あけした場合、カタツムリを粘液によって石工のストロークにどのように関連付けることができますか？ Zhi-Xin Jiangと彼の同僚も、この詳細をバイパスしました。批評家の一人であるShuoWangは、N + 1に、彼らの意見では、それは粘液ではなく、光を屈折させる琥珀のひびであると説明しました。
カタツムリ（msb）と「カブス」（n1 – n5）のクローズアップ。 「スライム」はmuと表記されます
当然のことながら、琥珀の含有物の識別に関する問題が発生したのはこれが初めてではありません。したがって、アルバネルペトン科グループの両生類は当初カメレオンとして識別され、オクルデンタビスのトカゲは小さな恐竜と間違えられました（3、4）。そして、石の穴あけ器の残骸は、以前は真菌の胞子嚢または植物の無毛症と間違えられており、真菌のPalaeoclavariaburmitisの子実体としても説明されていました。
Zhi-Xin Jiangと共著者の批判は非常に説得力があり、したがって、「新生児のカタツムリ」がこのリストに加わる可能性があります。しかし、最終的な科学的閉鎖のためには、この琥珀色のサンプルの追加研究の結果を待つ必要があります。
