ポークハート:医療用キメラについてどう思いますか?

目次:

ビデオ: ポークハート:医療用キメラについてどう思いますか?

ビデオ: ポークハート:医療用キメラについてどう思いますか?
ビデオ: 豚肉たっぷりでBBQ! 2023, 行進
ポークハート:医療用キメラについてどう思いますか?
ポークハート:医療用キメラについてどう思いますか?
Anonim

他の動物の中で人間のために臓器を育てるという話は長い間続いています。ただし、ほとんどの国では、そのような実験は禁止されているか、少なくとも承認されていません。つまり、資金提供を受けていません。しかし、アメリカの科学者はあきらめません。彼らは、キメラ動物に対する彼らの態度が変わったかどうかを彼らの仲間の市民に定期的に尋ねます。豚の体内で肝臓を育てる準備はできていますか?

Image
Image

キメラのレシピは次のようになります。ある生物から細胞を取り出し、それらを幹細胞に変えて、別の種の胚に移植します。そして、レシピエントの胚が突然変異を持っていて、それが原因で臓器(例えば、肝臓や膵臓)を発達させない場合、この臓器はほとんどドナー細胞からのみ成長します。つまり、たとえば、ラットの腎臓を持ったマウスや、人間の肝臓を持ったブタを手に入れることができます。

したがって、ドナー臓器の問題を解決できます。たとえば、ある人から別の人に腎臓を移すための長い鎖を構築する代わりに、他の動物で「予備の」人間の腎臓を成長させるだけです。

しかし、キメラの人間は計画よりも多いかもしれません。人間の細胞を他の種の胚に注入することによって、それらが腎臓または肝臓の内部にのみ残ることを確信することはできません。最も可能性が高いのは、それらが他の臓器に広がることです。たとえば、最近キメラマウスでは、ヒト細胞が網膜を含むさまざまな組織にコロニーを形成しました。そしてこれは、そのような動物では、神経系の一部が人間であることが判明することを意味します。そして、キメラにおけるヒト細胞の制限された割合は4パーセント以下であるという事実にもかかわらず、それらがそこでどのように振る舞うかを予測することは困難です。どのレベルのキメラ現象が安全であると見なすことができるか、そして人間の細胞のどの割合の後に動物における人間の「性質」の出現について話すことができるかを決定することはさらに困難です。

したがって、キメラ動物を用いた実験は現在、準合法的な状態にあります。米国では、2014年にモラトリアムが課されました。同時に、実験自体は終了しませんでしたが、彼らの資金提供は停止し、問題のさらなる研究と技術の改良を遅らせました。ヨーロッパでは、14日以上人間の細胞で胚を成長させることは禁じられています-この日の後、神経系が形成され始めると信じられています。ロシアでは、キメラ胚に対する個別の立法禁止はないようですが、医療目的でヒト胚の完全性を侵害することは禁止されています。これは、実験はおそらく実行できることを意味しますが、おそらく誰も人間の臓器で豚を育てることを許可しません-一般的に、すべては胚のゲノムを編集することとほぼ同じです:正式には禁止されていませんが、チャンスをつかもうとする人は、おそらくやめます。

昨年、この地域はもはや静止しないことが明らかになりました。数日おきに、日本と中国でキメラ胚の報告がありました。日本では、2019年7月までにヒトとマウスのキメラの作成が承認されました。これはマウスの子宮に植えられ、そこで14日強成長します。

中国では、彼らはさらに進んだ。そこでは、東への禁止と資金不足から逃れたヨーロッパとアメリカの科学者のグループが、なんとか男と猿からキメラを手に入れることができた。確かに、キメラ動物が生まれる前に、問題は再び起こりませんでした-サルの妊娠は中断されました。しかし、これはそのような実験が可能であること、そして最も重要なことに、それらを実施する準備ができている国があることを示すのに十分であることが判明しました。

彼らの東部の対応者に追いつくために、アメリカの科学者は彼らの政府に変化の必要性を納得させることに決めました。彼らは、キメラ胚についてどのように感じているか、そして彼ら自身がブタの男性に細胞を提供するか、そのようなハイブリッド内で成長したドナー臓器を受け入れる準備ができているかについて、430人のオンライン調査を実施しました。調査結果はジャーナルStemCell Reportsに掲載されていますが、その前に、この調査のいくつかの質問に回答することをお勧めします。

これが他の人がそれについてどう思うかです

アメリカの世論調査は、薄気味悪いものではありませんでした。それは、2016年に実施された日本人に基づいて作成されました。今日のアメリカ人は、4年前の日本人よりもさらに決心しています。

日本人の40.8パーセントが上記の状況で終わりを迎える準備ができていたとしたら、現代アメリカ人の中にはすでに59パーセントがいます。そして、研究のすべての段階は、日本人の19パーセントに対してアメリカ人の17パーセントによって倫理的に受け入れられないと考えられました。

Image
Image

特定のキメラ実験の許容性に関するアメリカ人の意見がどのように分布しているか(質問1)

Image
Image

庶民と科学者の違い

アメリカ人はまた、個々の臓器に関してより決定的でした。日本人のように、彼らはキメラの皮膚や肝臓を想像する可能性が高く、性細胞や脳を想像することはあまりありませんでした。しかし、理論的に許容できる人の割合は10〜20パーセント高かった。

Image
Image

アメリカ人はキメラ器官の許容性についてどう思いますか(質問2)

そのような広がりの理由は、文化の違いなのか、それとも単に4年が経過したという事実なのか、そして人々はバイオテクノロジーについてよりリラックスしているのかどうかを言うのは難しいです。アメリカの世論調査の著者は、人々がキメラ胚を使った実験でモラトリアムを解除するのに十分な準備ができていると考えました。いつの日か、生物工学的決定の波がロシアに到達する可能性があります。

トピックによって人気があります