言語が政府を支配している:スペルで修正する必要があるもの

ビデオ: 言語が政府を支配している:スペルで修正する必要があるもの

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
ビデオ: 「早く金を返せ!!」日本のまさかの対応にk国はついにギブアップ?!予想外の展開で隣国は大ピンチにwww【海外の反応】 2023, 2月
言語が政府を支配している:スペルで修正する必要があるもの
言語が政府を支配している:スペルで修正する必要があるもの
Anonim

ロシア連邦政府は、言語の問題に取り組むことを決定しました。スペルと句読点の規則を調べ、言語ポリシーの概念を開発し、辞書、参考書、文法の要件を決定する政府委員会が設立されています。ロシア語のVinogradovInstituteの従業員である言語学者IrinaLevontinaに、「支配する」と「ブラックコーヒー」という表現を禁止する必要があるかどうか、ロシア語のスペルと句読点で何を変更する必要があるかを尋ねました。どのように正確にそれを行うか。

Image
Image

ロシア語のスペルと句読点の規則の最後の公式に採用されたコレクションは、1956年に採用されました。それでも、それは不完全で、内部的に矛盾しており、そこにはギャップと曖昧さがありました。当然のことながら、ロシア語は当時から変化しており、大文字と小文字を書く分野など、この一連の規則には多くのイデオロギー的な動機があったという事実は言うまでもなく、多くの新しい単語や構文が登場しています。手紙。

たとえば、このハンドブックでは、ソビエト連邦軍の場合は「軍隊」(両方とも大文字の単語)、「軍隊」(の軍隊の場合は大文字の最初の単語)を書く必要があります。ワルシャワ条約機構の国々、および小文字の両方の単語-NATO国に関しては「軍隊」。同意します、これはばかげて、非論理的で、さらに、完全に無関係です。

しかし、今誰かが1956年のこのコレクションを取り、分析して作り直すと考えるべきではありません。一般に、スペリング委員会はこの分野での作業に従事しています。これは、スペリングと句読点の規制を策定し、傾向を観察し、物議を醸す事例について議論する最も権威のある科学機関です。

この委員会は、ロシア科学アカデミーのロシア語ヴィノグラドフ研究所で働いています(ロシア語の教師を外国語として訓練し、この分野で方法を開発することを任務とするプーシキンロシア語研究所と混同しないでください) 、その議長は言語学博士アレクセイシュメレフです。オルソグラファーは、これらの不完全さ、矛盾が解決され、言語で発生した新しい現象が考慮されたコレクションをすでに作成しています。作業は長年にわたって行われており、この作業の予備的な結果はすでに公開されており、議論が続けられています。

このコードは作成されており、議論することができ、受け入れることができます。この政府委員会の作業の結果として公式に推奨されたものとして受け入れられれば、多くの問題が解決されていないので、それは素晴らしいことです。 1956年の公式コレクションは時代遅れで不完全であり、同じステータスの他のものはありません。

ただし、新しいスペルコードの採用は、中性で「コーヒー」という単語を使用したり、「パラシュート」や「うさぎ」と書いたりすることを禁止(または逆に命令)することを意味するものではないことを理解する必要があります。 。スペリングを体系化するタスクは、主に言語、その開発の傾向を観察し、その内部ロジックを明らかにすることであり、管理規則を発行することではありません。ちなみに、「ボルシェビキ」改革(1918年のスペリング改革)は、革命のずっと前に、言語学者フィリップ・フォルトゥナトフが率いるスペリング委員会によって考案されました。

これは大きな仕事です。新しい現象が現れたとき-それはどのように形式化されるべきですか? 「オフトップ」という単語の書き方を考えてみましょう。2つの「f」を使用するのか、1つを使用するのですか。ハイフンまたは結合?それは体系的である必要があり、決定を下すための基準が必要です。または、「ブロガー」という単語に「gs」がいくつ含まれていますか?主な辞書は1つあると信じていますが、これは毎回問題になります。ルールやパターンが必要であり、さらに、頭から発明することはできず、長年の追跡傾向に基づいている必要があります。これは大きな仕事です。たとえば、二重子音の問題は、ヤコフ・グロスがロシア語のスペルの未解決の問題について書いたときから、非常に昔に発生しました。二重子音は発音を反映していないためです。

「コーヒー」という言葉については、誤解が多いです。この言葉の属は常に変動しており、さらに、20世紀の初めには中性の性別が好ましいと考えられていました。ロシア語の教科書の中には、男性の性別が間違っているとさえ考えられていたものもありました。しかし、革命後、正しい性別は男性だけであることが決定されました。 1930年代半ばのウシャコフの辞書を見ると、コーヒーは男性的であることがわかりますが、平均的だとしましょう。つまり、まさに現代の辞書に書かれていることです。ナボコフ、ガズダノフ、その他の移民作家に目を向けると、中性属のコーヒーが非常に長い間彼らの作品に残っていることがわかります。

現在の状況はおおよそ次のとおりです。言語システムからのプレッシャーがあります。当然、-o、-eという単語は、たとえば「メトロ」や「コート」のように男性的でしたが、中立になりたいと考えています。避妊去勢手術に渡されます。確かに、この移行を文化的災害として認識した人は誰もいませんでしたが、コーヒーの場合、ある時点でそれに気づき、そのようなシボレスになりました。しかし、メインの辞書でも真ん中の辞書が許可されていますが、もちろん、男性的なコーヒーを禁止している人は誰もいません。

それが絶対的に一般的に受け入れられ、それに抵抗することが不可能になると、辞書は規範、いくつかのオプションを認識しなければならないことがよくあります。これは、たとえば、「押しつぶす」という意味でよく使用される「支配する」という言葉で起こりました。「記念碑が正方形を支配する」。 「支配する」という言葉は「十分である」という意味で「自給自足」という言葉に関連していますが、「プレス」という言葉との混同はほぼ18世紀から発生し、「誤った」使用辞書によって長い間認識されてきました。この言葉が何に関連しているのかを理解している純粋主義者、言語の微妙さの愛好家は、それを使用しません。しかし、辞書で承認されている単語を愛したり使用したりすることはできません。

新しい委員会が対処しなければならないように思われる2番目のことは、辞書と文法の要件に関するものです。私が理解しているように、これは次のとおりです。膨大な数の辞書、ロシア語の参考書があり、それらはしばしば矛盾しており、それらの多くは質が低く、エラーが含まれています。さらに、いくつかの古い辞書が転載されています。要するに、矛盾があります。そして時々、この状況を何らかの形で規制しようとする試みがあります-推奨事項を通じて。つまり、この一連の辞書から、ロシア語の規範を適切に説明しているものを選択する必要があります。数年前、文部省からの命令がありました。ちなみに、辞書のリストはかなり良いものでした。今、私が理解しているように、多くの辞書が出版されており、出版社はこの委員会からの推薦であるそのような切手を受け取ることを望むかもしれません。

トピックによって人気があります