モスクワ州立大学地理学部土地水文学科の准教授であるセルゲイ・チャロフは、10月11日と12日に同僚と一緒に、有毒な流出が発生したと思われるアバチンスキー湾の水域の調査を実施しました。 、サーファーが苦しんだ。 N + 1の編集者は、研究者が何を見つけたのか、そしてKhalaktyrビーチで何が起こったのかを彼らがどのように説明しているのかについての科学者の話を公開しています。
自然界の現象がそのような矛盾した噂を引き起こしたとき、長い間そのような状況はありませんでした。 2020年には、「自己隔離」と「ズーム」という単語だけでなく、「赤潮」という単語も辞書に追加されました。これらの言葉は私たちの新しい現実です。まず、最近の最も顕著な環境問題について簡単に説明しましょう。
2020年8月
アバチンスキー湾は太平洋の一部であり、ペトロパブロフスクカムチャツキーが位置するアバチャ湾に隣接しています（混同しないでください）。アバチャ湾の北、ナリチェフ川に面したその領土は、カムチャツカで最も人気のある観光地です。サーファーベースがある有名なハラクティルスキービーチ。
隣の湾はもっと荒れています。 2020年8月、子供たちと私は、この海岸のビーチの1つ、最南端、プリリヴノエ湖の近く、バーティカル岬の近くの湾を歩いて泳ぎました。きれいで冷たい水、黒い砂です。 9月にみんなが話していた恐怖の兆候すらありませんでした。
2020年8月に南から（ケープバーティカルで）ハラクティルスキービーチに隣接する太平洋のアバチンスキー湾のビーチ。 2020年8月16日に撮影された写真-イベントの3週間前
2020年8月に南から（ケープバーティカルで）ハラクティルスキービーチに隣接する太平洋のアバチンスキー湾のビーチ。 2020年8月16日に撮影された写真-イベントの3週間前
2020年9月
9月、彼らはKhalaktyrビーチでの海の中毒について話し始めました。 1週間前、バージョンは次のとおりでした。
-
これは 油膜 -カムチャツカに広く分布し、影響を受けた海に隣接するロシア連邦軍の施設のいずれかから海に入った燃料。ここには、そのようなオブジェクトが3つあります。90番目の航空訓練場、ラディジーノ訓練場、ウェットサンド訓練、および戦術フィールドです。燃料排出のバージョンまたは他のいくつかの未確認の汚染物質は、例えば、ここで活発に鳴らされました。
-
これは 農薬の排出 農薬のコゼリスクポリゴンから。 Meduzaでのレビューの後、このバージョンは説得力があるように見えました。
私は水文学者です。河川、河川水質、水路プロセスのスペシャリスト。一週間前、私は赤潮について何も聞いていませんでした。しかし、大きな事故、廃水、特に石油製品の排出、農薬の排出は、死んだまたはなくなった魚、汚染された底質、人工シルトなどの死んだ生態系の形で痕跡を残すことを私は知っています。また、事故は空から落ちません。衛星画像、ドローンからの画像、事故の原因が見えるようになり、それを「埋める」ことは不可能です。
上記の2つの仮説のいずれかを確認するには、サイトにアクセスして理解するだけで十分です。はい、汚染がありました。そして、汚染の規模を確立するために、特別な分析が必要です。
そして最も重要なこと。さまざまな緊急事態に関する当局の結論は、穏やかに言えば、あまり自信がないことを呼び起こします。したがって、事故が発生したことは明らかであるように思われました。一週間前、海洋におけるいくつかの生物学的プロセスは、海洋動物の大規模な死を説明するために信じられないように思われました。
来て、見て、見つけて、証明しなければならないことは明らかでした。
2020年10月
10月11〜12日、モスクワ州立大学地理生物学部の従業員、IPEERASはNS。SevertsovaとVNIROは、ラディジーノ軍事訓練場とナリチェフ川の間のコゼリスキー火山の東斜面を流れるすべての水路を調査しました。この領域内のオブジェクト（90番目の航空テストサイト、Radyginoテストサイト、湿った砂の訓練と戦術フィールド、およびコゼリスク農薬テストサイト）が、人為的影響の潜在的な原因と見なされたため、正体不明の汚染物質は海に投棄されます。
アバチャ湾の北にあるアバチャ湾エリアの主なオブジェクト
私たちのドローンの偵察写真は、小川であるナリチェバ川の下流の約10キロメートルをカバーしていました。さびた、Mutnushka川、Kozelskyストリーム。軍事施設の領土からのチャネルネットワークへの影響の痕跡はありません：機器の動きの視覚的な痕跡はなく、底の土壌はきれいで、人工のシルトはありません（つまり、特定のものはありません）汚染された物体に固有の薄いシルトの形成）、不純物や臭いがなく、川のサーモンフライで発生します。これらは典型的なカムチャッカ山の川です。
このテキストは改訂されました
前のバージョンのテキストでは、著者は「小川であるナリチェバ川の下流の数十キロメートル」について話しました。さびた、ムトヌシュカ川、コゼリスキーブルック」彼と彼の同僚がドローンから調査した。彼は現在、この見積もりは過大評価されていると考えています。この事実を反映するようにテキストが修正されました。コゼルスコエによる農薬の埋葬も安定した状態にあり、隣接する領土や水域に農薬が浸透する可能性はありません。すべての小川の水質と堆積物は通常の範囲内です。ナリチェバ川にはサルモニドの幼魚がいます。官能特性は正常です。バックグラウンドのph値（7から8.5）、導電率（5から80μS/ cm）、酸素（すべての河川の飽和状態は約100％）、河川の水の濁度は5 mg / l以内です。
誰もが9月の宇宙画像からナリチェフ川について学びました。それらについては、優れた濁度プルームは人為的な事故の兆候と見なされていました。しかし、私たちの調査期間中、水の濁度は平均的な長期バックグラウンド値（3〜4 mg / l）よりも低かった。低い濁度値は、火山のAvachaグループの小川では一般的に特徴的ではありませんが、10月の初めには降水がなく、この地域での侵食活動の減少が確認されました。先に広く議論されたナリチェバ川からの濁りプルームは典型的であり、雨の後や融雪の期間中に定期的に再発します。
2020年10月12日のナリチェフ川の河口。水と底質に人為的放出の痕跡はありません
農薬のコゼリスクポリゴンが調べられました-私は上記の記事でその起源について話します。安定した状態です。そして、埋葬地の表面には弱い侵食カットがありますが、それらは隣接する領域から完全に隔離されており、埋葬地の破壊の痕跡は明らかにされていません。したがって、ここから何らかの汚染が発生していると言う理由はありません。地元の部門が定期的に監視を行っており、問題は確認されていません。この埋め立て地が領土に存在するという事実だけで、問題を一般的に標準的な処分場に帰することは不可能です-さらに、最も近い小川から数キロメートル、海から数十キロメートルの距離で-それは不可能です。汚染物質は河川網に沿ってのみそのような距離を克服することができ、埋め立て地はこの河川網にまったく接続されていません。そして、前述のように、川はきれいです。
チャネルネットワークに接続する方法がない森にある農薬のKozelskiyポリゴン。写真2020年10月12日
したがって、アバチャ湾の支流の水路網への技術的起源の汚染物質の壊滅的で大量の流れの痕跡はありません。
同じ「赤潮」
何が起こったのかを明確に示すには、ビーチに注意を向け、その状況を評価する必要があります。それで、A. N。にちなんで名付けられたIPEERASの私の同僚SevertsovaとVNIROは、2020年10月11〜12日に、湾の南東部の上部リソラピ-上部のレベルで、海の殻で表される長さ約20メートル（幅50センチメートル）の帯状の大量の嵐の放出に注目しました。ウニ、ヒトデの破片、腹足類の殻、多板類（殻軟体動物）およびカニの単一の標本。生物学者によると、放出は2週間以上前に発生しました。共鳴写真が撮られてインターネットに流出したのは、おそらくこの場所からだったのでしょう。新鮮な排出物は、藻類、ウニの殻、単一のカニによって支配されています。さらに、生きたムール貝、フジツボ、ヤドカリが発見され、端脚類の代表が沿岸上部に発見されました。調査したすべての地点で、海鳥、海洋哺乳類、魚の死亡は見られませんでした。
同僚の言葉をもう一度引用します。「大きな脊椎動物が死なないことで、水生生物の組織に含まれる毒素の量はわずかであったと言えます。」
しかし、テストのためにモスクワに送られたラルガ（極東のシール）はどうですか？さて、動物は死に、その死体はカーテンで上陸します。死体が散らばっている海岸を見た人は誰もいなかった。そして、動かないウニの中には、気分が悪いゾーンから逃げることができず、その結果、死んで上陸したので、個々の哺乳類がいたのかもしれません。そして、一般的に、ビーチでの海の住民の排出は、荒天では通常の現象です。カムチャッカでは、産卵する鮭でさえ大量に排出されたとき、誰もが物語を語ることができます。
また、2020年10月6日にKhalaktyrskyビーチの潮汐帯で採取された水と砂のサンプルの分析では、さまざまな種の浮遊性渦鞭毛藻の死んだ細胞と死にかけている細胞が地面に大量に定着していることが示されました。
さらに、すべての生物学者は一般的に1つのことに同意します。以前に廃棄された水生生物の死の理由は、微細藻類の大量発生後に生じた死、つまり「赤潮」によるおそらく酸素欠乏です。藻類は成長し、すべての酸素を吸い込み、酸素が不足します-海の住民は去ることができずに死にます-さらに多くの酸素が分解に費やされます。単細胞藻類（渦鞭毛藻類およびシアノバクテリア）の大量繁殖、およびいくつかの種類の単細胞藻類によって分泌される毒素の水中での存在により、約5〜15メートルの深さで酸素レベルが低下しました。ガリーナ・コノヴァロワの著書「カムチャツカ東部沖の赤潮」（以下でさらに説明します）によると、渦鞭毛藻は海と海の典型的な住民です。これらの生物の種の圧倒的多数は海水に住んでいます。それらはしばしば種の数で浮遊性珪藻を上回っていますが、それらはしばしば個体群密度においてそれらより劣っています。 1968年から1991年にかけて、ロシアの極東沿岸海域で、毒素を産生する渦鞭毛藻が約20種発見されました。
これらの藻類は、暖かくて健康な沿岸地帯でまだ見られます。より大きな死因は何でしたか-死（すなわち、酸素欠乏）または毒素-私は知りません。しかし、このトピックが私たちよりずっと前に発明されたという事実は確かです。これは国際自然保護連合（IUCN）の報告です。
2020年10月12日にアバチャ湾の海岸に沿って藻類が発生します
これらの毒素が何であるかはまだ理解されていません。
したがって、微細藻類の急速な開花は、ペトロパブロフスク・カムチャツキー近くのカムチャッカの沿岸地帯での海洋住民の死と死の論理的かつ科学的に確認された理由です。
河川の最大許容濃度を超えるのはどうですか？
経済活動はこの地域で行われています。訓練場、観光客、漁船、船での運動は痕跡を残します。これらの痕跡は、膨大な数のサンプルを採取し、石油製品などの技術的汚染物質の標準レベルの超過を記録したさまざまな研究所によって発見されました。海に近い訓練場での1回の運動でも、機器や砲弾などによって作成された顕著な痕跡が残るはずです。そして、これらのトレースはサンプルで読み取られる（そして読み取られる）必要があります。
領土を横切って海に向かって流れる美しいコゼリスキーの小川では、道路の近くにタイヤがあります。皮肉なことに、私たちの仕事の日である10月12日、カムチャツカでタイヤのコレクションが発表されました。コレクションポイントではタイヤに100ルーブルが与えられます。タイヤを積んだ車がペトロパブロフスク・カムチャツキーを一日中耕した。翌日、アクションは終了しました-収集ポイントはタイヤで溢れていました。ごみや廃棄物（家庭、食品、軍隊）はいたるところにあるからです。そして、これらすべてのタイヤは素晴らしく「輝き」ます。これは、人が自然に影響を与えることを意味し、人がいる場合、そのような過剰はあるべきです。しかし、これは事故ではなく、大量の石油の排出でも、人為的災害でもありません。
さらに、アバチャ湾に隣接する領域は、現代の火山活動の領域です。ここでは、緩い火砕堆積物の侵食、噴出岩の浸出、細かい灰の溶解、および河川への熱溶液の流入の結果として、有毒な要素が入ります。これは自然な背景です。多くのパラメータによって、カムチャッカ川のMPCは、人が近くに現れてさえいないところで超えています。
科学界は、MPCを決定する問題について広く議論しています。それは、自然の背景とどのように相関する必要があるのか（そして、自然の背景がMPCよりも高い場合はどうするのか）。そして、ロシア連邦、米国、ヨーロッパのMPCが10倍異なる場合に何を信じるべきか。したがって、MPCと何かを比較するときは、この比較の慣習性を忘れてはなりません。
なぜ人々は藻類に苦しんでいると信じたのですか？
Dinophysisの毒性は科学的に証明されています。このトピックに関する記事はたくさんあります。さらに、Dinophysis属の微細藻類によって生成されたオカダ酸メチルエステルの毒素の存在が、2020年10月5日に採取され、TIBOC FEBRASスタッフによって分析されたムール貝の水および組織サンプルで発見されました。この地域で危険なのは、渦鞭毛虫からの個々の鞭毛藻によって引き起こされる6月から8月の夏の「アオコ」であり、最強の神経毒であるサキシトキシンを生成します。
それはどのようにして人に届きますか？これらは非常に厳しい症状を示す食物連鎖です：カニを食べました-あなたの口を燃やしました。ペトロパブロフスクカムチャツキーは、今日そのような話でいっぱいです。二枚貝（特にムール貝）を食べると、プランクトンをろ過して餌を与える過程で、微細藻類に含まれる毒が体内に蓄積するため、人間の感染が発生する可能性があります。渦鞭毛藻の神経毒素の主な蓄積物質は、ムール貝、カキ、ホタテガイなどの軟体動物だけでなく、動物プランクトンや、水柱に生息する遠海魚である草食性の魚です。さらに、これらの生物は毒を蓄積する可能性があるため、渦鞭毛藻の開花期だけでなく、視覚的に赤潮が観察されない場合でも有毒ですが、有毒藻類は十分に高濃度です。そして、問題自体は典型的です-私たちは科学記事を読み、渦鞭毛藻の毒性効果に関する多くの研究を見つけます：それらは栄養連鎖に入り、人間に移動します。
栄養連鎖に沿ったDinophysis属の藻類からの毒物の侵入経路
これらの藻類は暖かい水でうまくいきます。彼らは東南アジアの海岸全体でよく知られており、恐れられています。海が暖まるにつれて、それらの発生は徐々に北にシフトします。2015年、米国の西海岸からアラスカに至るまで、珪藻、有毒な微細藻類の記録的な生産が見られました。
この理論は、今年の特定の総観気象状況によって確認されています。 KamchatNIROの従業員VladimirKolomeitsevが作成した温度異常マップは、9月に太平洋がペトロパブロフスクカムチャツキーの近くで発見された状況を完全に示しています。平均水温は通常より数度高く、藻類の拡散に最適な条件です。水の混合と曝気に寄与する強い波の活動と嵐がないことが注目された。
2020年9月の水温異常マップ。カムチャッカの東海岸全体がレッドゾーンです。ここの水温は標準より数度高いです。
ここでは、嵐の際に表層の空気層の海岸に沿って広がる、水塵中のこれらの微細藻類の存在の現象が発生します。そしてここから、これらの藻が目に入ると、サーファーが不満を言っている症状を引き起こします。
ちなみに、そのようなイベントはすでにカムチャツカに登録されています。すでに述べた参考書「カムチャツカ東部の赤潮」は1995年に出版されました。アトラスには、赤潮としても知られるカムチャツカ東部沖の海でのアオコの事例に関する情報が含まれています。紅潮を引き起こしたり、有毒な微生物のイラストや説明が掲載されています。人々の生命、海洋動物、そして一般的に沿岸生態系の福祉を脅かすこの現象の理由と起こりうる結果が考慮されます。
3ページ目の注釈を読みました。「カムチャツカ地方では、「赤潮」は長い間危険であるとは認識されていませんでした。彼らがそこにいなかったからでも、毒性がなかったからでもありません。 「赤潮」はカムチャツカ沖で発生し、観測されたが、これらの現象の一時的な性質と海岸の人口密度の低さから、それらとの接触は頻繁ではなかった。そして、そのような接触の悪影響は、たとえ致命的なものであっても、特に、「赤潮」の影響とは対照的に、はるかに高く、事故による安定した死亡率である先進地域の特殊性のために、持続的な注目を集めませんでした。 「」
1995年に書かれました！
多くの科学者と人々の両方にとって、赤潮の理論は、問題を隠すことを目的としたフィクションのように見えました。委員会は働いています、有罪の捜索があります。しかし、同じ本の中で、コノバロワは赤潮の発生の多くの例を示しています-1945年の悲劇から始まり、カムチャツカ（オリュトルスキー地区）の北の海岸に上陸した漁船「アレウト」の乗組員が、ムール貝を火で焼いて朝食をとりました。その結果、6人が中毒になり、2人が呼吸停止で死亡した。
次は何が起こるのだろう？
今、海底は死んだ星と貝でいっぱいです。泳げなかった人が亡くなりました。嵐が発生し、再び岸に打ち上げられ、恐ろしい写真をたくさん撮ることができるようになります。
将来はどうなりますか？海は暖かくなり、そのような藻類の詰め物が標準になります。これを理解する必要があります。これを監視する必要があります。そうすれば、ビーチを閉鎖するのではなく、そのような状況が繰り返される場合に備えて一時的な警告モードを導入することが可能になります。
私たちは、地球規模の気候変動の新しい形の兆候に直面しています。自然について、世界について、私たちが住む世界への私たちの影響について考える正当な理由。藻類の問題は、ヒトデや腹足類の死よりもはるかに広範囲です。第一に、カムチャツカへの渦鞭毛藻の到着に寄与する気候変動は、強力な人為的原因、つまり最も有名な温室効果ガス放出を持っているからです。第二に、失われた動物相を好きなだけ心配することができますが、カムチャッカのビーチで死んだウニが10匹いる場合、小さな破片は言うまでもなく、ペットボトルが1本投げられることは間違いありません。これはすべて、何世紀にもわたって私たちが経験しているこの海の一部になるでしょう。私たちは海の温度を変えることはできず、気候変動の長期的な曲線を変えることはできませんが、人々は海の海岸をきれいにすることができます。
この記事では、カムチャツカのアバチャ湾の海岸と隣接する地域での10月11〜12日の作業の参加者からの資料を使用しています。
Polina Dgebuadze、生物科学の候補者、生態学と進化の研究所の主任研究員。 NS。セヴェルツォフRAS
Elena Mekhova生物科学の候補者、生態学と進化研究所の研究者。 NS。セヴェルツォフRAS
アレクセイ・オルロフ、生物科学博士、全ロシア水産海洋学研究所の主任研究員、生態学と進化研究所の主任専門家。 NS。セヴェルツォフRAS
アレクサンダーセミョノフ、主任エンジニア、モスクワ州立大学ベロモルスク生物ステーションの科学ダイビンググループの責任者、M. V。にちなんで名付けられました。ロモノソフ
セルゲイ・チャロフ博士、モスクワ州立大学地理学部土地水文学科准教授、M. V。にちなんで名付けられました。ロモノソフ
オルガ・シュパック、生物科学の候補者、生態学と進化研究所の研究者。 NS。セヴェルツォフRAS
