「美の進化」

ビデオ: 「美の進化」
ビデオ: 日本の美を取り戻す: 太刀川 英輔 at TEDxTokyo 2023, 2月
「美の進化」
「美の進化」
Anonim

進化論の一般的な理解は、自然淘汰がうまく生き残った人々、つまり強く、丈夫で、健康な人々によって受け継がれるという事実に要約されることがよくあります。そして、性淘汰はこのメカニズムのほんの一部です-健康で強く、これを効果的に示すことができる人は美しいです。しかし、イェール大学の鳥類学教授であるリチャード・プラムは、美しさはそれほど単純ではないと確信しています。本の中で美の進化。ダーウィンの性淘汰理論が動物の世界をどのように説明しているのか、そして私たち自身」(出版社「マン、イワノフ、ファーバー」)は、アンナ・ヴァシリエワによってロシア語に翻訳され、鳥や人間の性淘汰がどのように機能するか、魅力がどのように表現されているか、平凡な生存の観点から、それが時々効果がないことが判明する方法。 N + 1は、赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリの翼の骨の構造が変化した場合の専用の文章を読者に読んでもらいます。これにより、飛行が困難になりますが、美しい音を生成して、相棒。

Image
Image

赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリの美的革新は、適応性淘汰の概念に大きな挑戦をもたらします。この種のマイコドリの羽ばたきは、男性の質のばらつきと何らかの形で相関していると考えられます。しかし、鳥の声の歌声も、おそらくこの品質を反映しています。そして、発声がすでに品質の強力な指標である場合、まったく新しい、進化的にテストされていない音の生成方法のために、なぜどの種も非常に完璧で正直な指標を放棄するのでしょうか?適応性淘汰に関する説明は、キリンの首、象の胴体、ヒョウの斑点など、さまざまな動物がどのように特別な特徴を獲得したかを説明する、ラドヤードキップリングの有名なおとぎ話をわずかに彷彿とさせることがよくあります。特定のばかげた出来事と誤解の結果。しかし、赤毛のマイコドリの場合、鳥が声を出したり、翼を持って歌ったりすることについてのそのような「おとぎ話」は、必然的に知的対立を引き起こします。それは決して完全に信頼できるものではありません。

一方、自然淘汰がなくても、任意の交尾のデモンストレーションと好みが一緒に進化する場合、「そのような美しさ」のメカニズムが作用する可能性があります。この仮説によれば、赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリのストライドの歌声は、マイコドリの驚くべき美的放射によって生成されるもう1つの魅力的で予期しない現象です。

「そのような美しさ」の仮説から進んだ場合、交尾のデモンストレーションに関連する兆候は必ずしも生存に寄与するとは限りません。逆に、それらの獲得は、それらを所有する個人にとって非常にコストがかかる可能性があります。論理的に言えば、各交尾装飾品は、それが提供する性淘汰の利点と生存へのコストのバランスで進化する必要がありますが、バランスは、男性の生存と出産のためだけに自然淘汰によって提供される最適点から遠く離れて達成できます。性的パートナーを採用することの利点は、生存への適応性の利点を上回る可能性があります。言い換えれば、若くして亡くなったハンサムでのんきで危険な俳優でありレーサーであるジェームズ・ディーンは、80歳まで幸せに暮らしていた穏やかで合理的な司書よりもはるかに多くの子孫を残す機会がありました。

美しさと好みは、性淘汰の利点を提供するためにどこまで行くことができますか?それは非常に遠いことが判明しました。赤い帽子をかぶったマイコドリの交尾行動に関する彼女のさらなる研究の過程で、キム・ボスウィックは、1つの不滅の質問に対する決定的な科学的答えを見つけました。彼女は、美しさは外面だけではないことを証明しました。彼女の発見は、美的進化がどのように機能するかを理解するのに多くの点で役立ちます。

そのような珍しい音を出すには、修正された羽と特別な動き以上のものが必要です。これには、翼の骨の形状と構造、および翼を制御する筋肉のサイズと付着のより深い進化的変化が必要です。鳥の羽の骨格と筋肉組織は、驚くほど変動が少ない。鳥の飛行は、翼の構造にそのような厳しい機能要件を課し、事実上、全世界の鳥の動物相は、基本設計の洗練された進化からのわずかな逸脱しか許しません。

同時に、中生代の鳥が最初に現代の羽ばたき飛行の能力を獲得したとき、鳥は早くも1億3500万年前に生じた非常に機能的なパターンをわずかに改善しただけでした。

Image
Image

マイコドリの尺骨のX線トモグラフィー:左側-男性のシロボウシマイコドリ(Dixiphia pipra)、中央-男性のキモモマイコドリ。右側-女性の赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリ。スケールバー2mm

他の鳥と比較して、レッドケープドマナキンの翼の解剖学的構造にボストウィックが発見した変化は本当に印象的です。他のすべてのマイコドリでは、尺骨は単純な中空の管状の骨です。しかし、赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリのオスでは、それが非常に変化しているため、その中のこの骨格要素を特定することさえ困難です。他のマイコドリより少し短いですが、同時に4倍の幅と3倍の体積があります。さらに、その上側には、振動する二次風切羽に接続された腱を取り付けるための隆起した溝と隆起を備えた広い縦方向の突起があります。世界の他の鳥はそれのようなものを持っていません。同時に、さらに驚くべきことに、赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリの尺骨には内部空洞がなく、この骨のカルシウム沈着物は他のマイコドリの翼の骨よりも2〜3倍密度が高いです。 。それどころか、残りのマナキンでは、尺骨の体積の半分以上が内腔に落ちます。地球上の事実上他のすべての鳥種は中空尺骨を持っています。そして、ティラノサウルスレックスやヴェロキラプトルのような獣脚類恐竜でさえ、中空の尺骨を持っていました!このように、翼を持って歌を歌うために、赤い帽子をかぶった雄のマイコドリは、1億5000万年以上にわたって進化の中で首尾よく保存されてきた鳥の翼の解剖学的構造を根本的に変えました。革新的な翼の歌唱のための性淘汰により、男性の赤毛の王マイコドリは、鳥の飛行よりもさらに古い翼の骨格装置を放棄することを余儀なくされました。

キム・ボスウィックは、羽の靭帯が取り付けられている複雑な表面レリーフを備えた拡張された緻密な尺骨には、2つの目的があることを示唆しました。同時に、二次翼羽の間の共振と共役振動を強化します。

明らかに、男性の赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリの翼は、飛行を提供することと音色を生成することの2つのまったく異なる目的を果たすように進化しました。翼の骨は、他のすべての飛べない鳥(および飛べない先祖の一部)に共通する従来の解剖学的構造を保持している場合、これらの機能の両方を同等にうまく実行できないようです。この場合、特定の解剖学的妥協が必要です。しかし、蹂躙音を発することを可能にする妥協した翼の形態は、エネルギーコストの追加の増加と男性の生存の可能性の減少を伴う可能性があります。野外観察では、赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリのオスがかなりぎこちなく飛んでいることに気づきやすいです。確かに、これまでのところ、この種のオスの尺骨の奇妙な形態が彼の飛行の力学とエネルギーにどのように影響するかについての客観的なデータはありません。しかし、音を出すために風切羽、翼の骨格、飛行筋を複数回変化させても、飛行の速度、機動性、エネルギー効率が低下しないとは想像できません。

飛んでいる鳥の羽の解剖学的構造の圧倒的な均一性は、それ自体、そのような形態が自然淘汰によってサポートされており、雄のキモモマイコドリの羽と羽が進化における飛行効率の適応最適から大幅に逸脱していることの強力な証拠です。そのような逸脱した解剖学的特徴が明確な機能を持たない、またはオスの赤い帽子をかぶったキングサイズのマイコドリの適応度を低下させないと仮定すると、翼の形態に同じ逸脱が他の多くの鳥で発生すると予想されます。しかし、そのようなものは何も見当たりません。

赤い帽子をかぶったマイコドリの羽ばたきは、進化の劣化の非常に印象的な例です。つまり、性淘汰による個体群の生存能力と出産性の低下です。適応主義に最大の脅威をもたらすのは、この驚異的な進化的回帰の図であり、「方法論的に不道徳」であるという十分な証拠なしに、恣意的な性淘汰の概念を完全に非難しました。適応配偶者選択の理論によれば、そのような不利に配置された翼の骨は、魅力的な男性が非常によく適応しているという証拠として役立ち、したがって、これに関連して生じる追加の生理学的および機能的問題を克服することができます。ただし、ここでは第1章を参照し、ザハヴィによって提案された元のハンディキャップ原理(またはスマッカーの原理)が実際には機能しないことを思い出す必要があります。ジュエリーを所有するコストがそれを所有することの利点に直接関係している場合、利益はありません。ハンディキャップの原則を修正する唯一の方法は、最高の男性が品質の勝利ごとに低価格を支払うことで「チート」できるようにすることで、ハンディキャップの原則に違反することです。しかし、そのような「安っぽい」という証拠はどこにもありませんし、赤毛のキングマナキンではさらに少ないです。この種のオスの審美的に変化した翼の解剖学的構造は、自然界での性淘汰が進化の衰退につながる可能性があるという優れた強力な証拠を提供すると思いますが、この衰退を裏付ける生理学的証拠がなければ、この例も完全に説得力があるとは見なされません。この論理的な行き詰まりを打開するには、さらに深く調べる必要があります。

トピックによって人気があります