小さな恐竜の大きなトラブル

目次:

ビデオ: 小さな恐竜の大きなトラブル
ビデオ: 小さな僕らの大きなハート&宇宙の子どもたち フル(恐竜キングOP/Dinosaur King OP) 2023, 2月
小さな恐竜の大きなトラブル
小さな恐竜の大きなトラブル
Anonim

3月初旬、ネイチャー誌に記事が掲載されました。その著者は、頭蓋骨の長さから判断すると、ハチドリの大きさである9,900万年前のビルマ琥珀でミニチュア恐竜の頭を見つけたと主張しています。これまでに小さな恐竜を見つけた人は誰もいません。彼についてのニュースは人気のある科学出版物を通して広まりました、そして私達も脇に立っていませんでした。しかし、すぐに他の科学者が記事の著者に最も楽しい質問をし始めませんでした。出版物の科学的側面に関連するものもあれば、倫理的および政治的側面に関連するものもありました。

Image
Image

Oculudentavis-トカゲとoculudentavis-アーティストによって提示された鳥

鳥でも恐竜でもない

科学的な側面から始めましょう。元の出版物の著者である、リダ・シンとジンマイ・オコナーが率いる中国科学院古脊椎動物古人類学研究所の従業員は、彼らの発見は、Oculudentaviskhaungraaeと呼ばれていると結論付けました。鳥」-最も広い意味での鳥を指し、鳥は恐竜です。古生物学者は、さまざまな方法を使用して系統樹を構築し、オクルデンタビスは有名な始祖鳥よりも現代の鳥に近いが、原始的な始祖鳥よりは遠いことに同意しました。

Image
Image

最初の記事の著者によると、チョークバードの家系図上のオクルデンタビス(赤い矢印でマークされている)の想定される場所

科学者たちは頭蓋骨のコンピューター断層撮影のデータに基づいてこの結論を出しました-そしてオクルデンタビスには他に何も残っていませんでした。鳥のように、それは目に骨の強膜輪を持っており、頭蓋骨の他の多くの骨(特に、歯と前上顎骨)は部分的ではありますが融合しています。しかし、動物の残骸には、ほとんどの鳥とは異なる特徴があります。たとえば、上顎は軌道の中央のレベルで終了します。眼窩前孔はなく、これは違いの完全なリストではありません。

魏王が率いる中国科学院の古生物学者は、オクルデンタビスの構造的特徴を分析し、それが鳥に起因する可能性さえあるのではないかと疑った。したがって、Wangらは、元の出版物の著者にOculudentavisのコンピューター断層撮影データを要求しました。彼らは、O。khaungraaeの頭蓋骨の骨のサイズと相対位置を再評価し、最初に発見を説明した人々とは非常に異なる結論に達しました。計算をまとめてSinaから許可を得た後、古生物学者の2番目のチームは、反論の記事をNatureに送信し、そのプレプリントをbiorXivに投稿しました。

Image
Image

2番目の記事の著者によると爬虫類の家系図(赤い四角でマークされている)上のオクルデンタビスの想定される場所、およびそれがトカゲに起因すると提案されている兆候。また、典型的なトカゲ(Lacerta bilineata)と白亜紀の鳥サペオルニスの頭蓋骨の構造も示されています。

シンとオコナーがオクルデンタビスの鳥の珍しい特徴と見なしたものの中で、ワンと同僚はトカゲの典型的な特徴を見ました。そして、トカゲは恐竜、したがって鳥から非常に遠いです。ヘビやムカシトカゲとともに、爬虫類の1つの下綱(鱗竜形類)に属し、ワニ、カメ、鳥、恐竜など、別の綱(主竜形類)に属しています。

オクルデンタビスで「トカゲ」であることが正確に判明したのは何ですか?これは特徴の全リストです:1)眼窩前孔の欠如、2)歯の構造、3)頬骨と四角い骨の位置、4)強膜輪の構造、5)追加の「目」 」。

軌道前孔(軌道前窓)は、その名前が示すように、軌道の前に配置する必要があります。鳥では、これらは頭蓋骨で最大の「窓」であることが多く、白亜紀の古生物学的発見物にはすべてそれらがあります。そのため、オクルデンタビスに存在しないことは非常に奇妙に思えますが、トカゲとその近親者に典型的です。もちろん、多分O。カウングラエは非常に珍しく特殊な鳥であり(白亜紀中期の他の鳥でははるかに大きかったにもかかわらず、頭蓋骨の長さは1.5センチ未満しかありません)、すべての特徴に驚かないでください。その構造の。

ただし、障害もあります。 Natureの記事の著者は、眼窩前孔が眼窩と融合し、眼窩の前縁にある涙骨の位置を示していると信じています。しかし、定義上、涙骨は眼窩前窓の後縁を形成し、したがってそれを眼窩から分離します。オクルデンタビスでは、本来あるべき場所の前に立っていることがわかります。

歯:鳥はそれらを持っていますが、グループの現代の代表はそれらを持っていません。しかし、王と同僚が頭蓋骨の断層撮影スキャンを綿密に研究したときに発見したように、オクルデンタビスが口蓋にもそれらを持っていたのは典型的ではありません。口蓋骨、ヘビ、トカゲには口蓋骨の歯がありますが、ワニなど、鳥にはありません。

Image
Image

そして、それだけではありません。歯が顎にどのように接続されているかが重要です。恐竜やヘスペロルニスのような古代の鳥では、私たちのように、それらは肺胞に付着していました-ベースを持つ顎の穴。このタイプの歯は歯肉と呼ばれます。オコナーとショーンは、オクルデンタビスには、胸膜歯(顎の内側に片側が付いている)またはアクロデンタビス(この場合、顎にくぼみがなく、歯はその端から成長する)を持っていたと述べています。そうだった)。しかし、王はオクルデンタビスの歯にアクロドンタリティの兆候を発見せず、それらをかなり面生歯と見なしました。繰り返しますが、これはトカゲ、ムカシトカゲ、ヘビによく見られます。

Image
Image

最初の記事の著者によるオクルデンタビスの頭蓋骨の3次元モデルと骨の署名付きの図。このテキストでは、涙骨(la、涙骨)、正方形(qd、方形骨)、側頭骨(jg、頬骨)、強膜輪(sc、強膜小骨)、および歯(th、歯)について説明しています。

次の機能は、頬骨、正方形-頬骨、および正方形の骨です。元の出版物の著者は頭蓋骨の左側を描いており、その上に、頬骨と四角頬骨の間の完全に保存された軌道の下に、他の名前のない骨がいくつかあります。そのうちの1つが頬骨であると思いがちですが、ショーンとオコナーはこれを確認も反論もしていません。

一方、王は頭蓋骨の左側で軌道が損傷しており、実際には頬骨がないことを正しく指摘しています。しかし、右側に保存されており、頬骨が正方形につながっておらず、正方形の頬骨が観察されていないことがはっきりとわかります。トカゲでも消えますが、鳥では通常かなりの位置にあります。

Image
Image

WeiWangらのバージョンによるオクルデンタビスの頭蓋骨の3次元モデル。主な骨は署名されています。写真iは頭頂孔を示しています

Image
Image

ムカシトカゲの頭蓋骨。骨は、オクルデンタビスについて上記と同じ方法で刻まれています。中央のA(上面図)では、頭頂孔がはっきりと見えます

オクルデンタビスの強膜輪の要素の形も、鳥というよりは「トカゲ」のように見えます。ちなみに、これは最初の記事の著者によって認識されていますが、彼らはこれから重要な結論を導き出していません。そして最も奇妙なことは、動物が明らかに「第三の目」、つまり頭頂骨を持っていたということです。オクルデンタビスの頭蓋骨の対応する穴は、王のチームによって発見されました。鳥では、壁の開口部はありませんが、ムカシトカゲでよく目立ち、トカゲに存在します。

「大きくて歯の生えた鳥」の目と歯はまったく鳥ではなく、他の多くの点で鳥ではないことがわかりました。オクルデンタビスはまた、恐竜のより広いグループに適合しません。 Lida Xing氏は、中国のソーシャルネットワークWeiboに関する質問に答えて、頭蓋骨のすべての構造が琥珀色で完全に保存されているわけではないが、実際、琥珀色の残骸は通常、生活の中で可能な限り近いと述べました。ステートメントは奇妙に見えます。

ただし、オクルデンタビスの鳥に関する最初の論文が取り下げられ、オクルデンタビスのトカゲのプレプリントが査読付きのジャーナルに掲載されるまでは(Natureでなくても)。王はそのOを厳密に述べていません。khaungraaeはトカゲですが、その体系的な位置を修正することを強くお勧めします。今回は、鱗状のトカゲ、ヘビ、ムカシトカゲの系統発生分析に含めます。したがって、議論は明らかに継続されます。

琥珀の戦い

誰もがオクルデンタビスの分類学を真剣に疑う前でさえ、多くの研究者はすでに科学的ではなく倫理的な主張を研究に表明していました。最初の一人はポーツマス大学の古生物学者マーク・ウィットンでした。彼は、カチン州のミャンマー北部で琥珀が採掘されている鉱山は、無力な人々の手によって掘り出されていると指摘しました-彼らはこの仕事をすることを余儀なくされています。原材料は通常、10代の若者によって収集されます。その薄さと一般的な適度なサイズのために、残りの部分が行き詰まる場所に行くことができます。

このような「生産」における病気や事故は当たり前のことであり、労働者への医療援助は事実上提供されていません。そして、商品は主にカチンと国境を接する中国に行きます。琥珀はジュエリーだけでなく購入されます。その一部は、カブトムシから羽毛恐竜、単細胞藻類から眠っているケシまで、あらゆる種類の動植物によく見られるため、化石発見の収集家の手に渡ります。リダ・シンは、他の多くのプロの古生物学者と同様に、ビルマの琥珀鉱山労働者のサービスも利用していますが、彼は、この資料がどのように地面から取り出されるかを幅広い同僚に最初に伝えました。

おそらく、琥珀の中のユニークな生物の発見が奴隷労働の産物であるという事実をどういうわけか正当化することができます。しかし、ビルマ琥珀の問題は想像以上に大きいです。その売却からのお金は、政府軍に対して分離主義者と戦うための武器を購入するために使用されます。州でのこの内戦は、何十年もの間くすぶり、再び燃え上がっています。

そして、カチン鉱山は2017年に閉鎖されたと彼らは主張していますが、永遠にそこに閉じ込められている先史時代の生物を研究するためにビルマ琥珀を購入することは完全に倫理的ではありません。これは多くの古生物学者によって認識されており、彼らの多くは、それがどれほど豊富であっても、この新種の供給源をボイコットすることを決定しました。しかし、オクルデンタビスについて説明したジンマイ・オコナーは、これが必要であるとは考えていません。彼女は「大きな目と歯の生えた鳥」が付いた琥珀をかなり合法的に受け取りましたが、最初はその背後に何があるのか​​わかりませんでした。

科学雑誌はビルマの発見の説明を公開し続けていますが、研究者はこの起源の資料を扱うことに同意するかどうかを自分で決めるように求められています。したがって、おそらく、オクルデンタビスの説明は可能な限り真実に近いものになるでしょう。その間、この鳥(トカゲ?)について1つのことが明らかです:多くの秘密がその小さな頭蓋骨に隠されていました。

トピックによって人気があります