IBMはGoogleの量子優位性を批判した

ビデオ: IBMはGoogleの量子優位性を批判した
ビデオ: 【衝撃】Googleが開発した「量子計算機」に世界が震えた! 2023, 2月
IBMはGoogleの量子優位性を批判した
IBMはGoogleの量子優位性を批判した
Anonim
Image
Image

シカモア量子コンピューター

IBMの量子コンピューティング部門は、Googleのデバイスにおける量子の卓越性の主張を批判しています。偶然に一般に公開された記事では、科学者は53キュービットのコンピューターを使用して200秒で計算を実行でき、これには従来のコンピューターの10、000年の操作が必要であると主張されました。しかし、IBMは、最悪の場合、従来のコンピューターが2。5日でこのタスクに対処し、答えは量子コンピューターよりも正確になると信じています。詳細は、のプレプリントに含まれています。 arXiv.orgサーバー。

1か月前、部門の従業員とGoogleの作業結果を含むプレプリントがNASAサーバーで利用可能でした。このテキストは、53キュービットのシカモア量子コンピューターの機能をテストすることについて話しました。記事の著者によると、彼らはこのデバイスを使用して量子優位性を達成することができました。つまり、量子コンピューターで問題を合理的な時間で解決するために、最も強力な古典的な計算機でさえ比類のない答えを探しました。もっと。

ベンチマークとして、Googleの量子コンピューティングの責任者でカリフォルニア大学サンタバーバラ校の教授であるジョンマルティニスのチームは、非常に特別な問題を選択しました。これは、既知のランダムなコマンドシーケンスを実行し、キュービットの最終状態を要素数で53の数値の文字列として読み取り、この操作を何百万回も繰り返すことで構成されていました。次に、結果として得られる応答の分布の統計が、既知の一連の命令に対して計算できるため、予想されるものと比較されます。

この問題は、実際のアプリケーションの観点からは非常に限られた可能性を秘めていますが、「量子優位性」という用語の作者であるJohn Preskillは、実際に役立つ計算と純粋に技術的な計算を区別しませんでした。どうやら、グーグルはクォンタムには比較的単純なタスクを意図的に選択したが、古典的なコンピューターには難しい。

Martinisと共著者による記事は、200秒でこのようなレベルの量子状態の一致(忠実度)を達成できたと主張しました。これには、最も強力な現代の古典的なコンピューターサミットで約10、000年の作業が必要です。当然、誰もそのようなチェックを実行していません。この数値は、問題の複雑さの理論的推定の結果です。これは、計算の各段階に必要なすべての情報を保持することは不可能であるという仮定に基づいています。スーパーコンピューターのRAM。これは必然的に、時間のかかる作業を犠牲にしてメモリを節約するアルゴリズムの使用になります。

量子コンピューティングの分野でも積極的に開発に携わっているIBMの3人の従業員のテキストは、そのような計算は古典的なスーパーコンピューターには手が届かないという主張に異議を唱えています。著者らは、現代の古典的なコンピューターは2、5日ではるかに高い忠実度を達成できると主張しており、これは控えめな見積もりです。つまり、追加の資金で必要な時間をさらに短縮する必要があります。

IBMの従業員は、理論的分析にいくつかの最適化手法を含めて、この結論に達しました。主なものは、古典的なコンピューターが現在の計算に必要な情報をRAMだけでなくハードディスクにも保存するというものでした。この見積もりも理論上のものであり、IBMはプロセスをシミュレートしただけであり、必要な計算を完全には実行しなかったことに注意してください。

結論として、著者は、グーグルの結果は絶対に興味深いものであるが、古典的なものに対する量子コンピューターの優位性の証明とは見なされないと書いている。彼らはまた、量子優位という用語がこの分野の研究を専門としない人を混乱させる能力に特別な注意を払っています。なぜなら、正しい文脈で問題を検討するだけで正しい結論を引き出すことができるからです。

最近、物理学者は量子コンピューターで量子相転移をシミュレートすることができ、量子ビットの誤差を100万分の1の精度で測定しました。科学者が量子コンピューターに期待する実用的に価値のある結果について、「量子ビットの世界」という資料に詳しく書いています。

トピックによって人気があります