スウェーデンのギャンビット

目次:

ビデオ: スウェーデンのギャンビット

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
ビデオ: es3tagを使用したNIP、縮小するスウェーデンのシーン、m0NESYの噂(ft。THREAT)| HLTVはS5E64を確認しました 2023, 1月
スウェーデンのギャンビット
スウェーデンのギャンビット
Anonim

スウェーデンは、コロナウイルス感染との戦いで独自の道を選んだ国です。王国は聴覚障害者の検疫で閉鎖し始めず、住民が自発的に講じた隔離措置に依存していました。 Coronavirus Rationally Telegramチャネルの作成者は、スウェーデン人がこれを購入することを決定した理由、スウェーデンの計画が実際にどのように見えるか、そしてそれがこれまでにどのような結果をもたらしたかを調べています。

Image
Image

強力なスターティングハンド

人口統計学的、経済的、政治的指標の観点から、スウェーデンはエピデミックに最も備えた国の1つでした。ジョンズホプキンス大学のさまざまな健康被害への備えに関するランキングでは、スウェーデンは英国とオランダに次いで世界で7位、ヨーロッパで3位にランクされています。

冗談は、スウェーデン人がCOVID-19パンデミックのずっと前に社会的距離を練習したということです。

人混みを避ける。それは私たちのDNAにあります。 ??#coronasweden#corona#covid19sweden pic.twitter.com/OmFuYiip8g

スウェーデンの世帯の52%は1人で構成されており、ヨーロッパの平均(33%)を大幅に上回っており、人口密度は1平方キロメートルあたり23人(世界で159番目)です。

さらに、スウェーデンでは過去10年間で、定期的にリモートで働く人々の割合が急速に増加しています。いくつかの報告によると、2018年までにヨーロッパで最初になりました。調査によると、在宅勤務の割合は20%であり、調査対象のスウェーデン人の68%が時々「リモートワーク」に頼っていました。

Image
Image

ヨーロッパのさまざまな国で、在宅勤務をする人の割合はどのように変化しましたか

したがって、流行が国にやってきたとき、彼らがこのパラメータを増やすことは難しくありませんでした。3月中旬の政府の勧告の後、ストックホルムの大企業の従業員の90%以上が在宅勤務に切り替えました。

北欧諸国の他の住民と同様に、スウェーデン人が政府機関やお互いを世界で最も信頼していることも重要です。 2020年3月、調査対象のスウェーデン人の74%が公衆衛生庁を信頼し、53%が国の国家疫学者であるAndersTegnellを個人的に信頼しました。スウェーデン国民は、政府が合理的な勧告を行うことを期待しており、それに従うことをいとわない。

スウェーデンの防衛

スウェーデンで最初に輸入されたコロナウイルスの症例は、武漢での封鎖開始から1か月以上後、イタリアですでに加速している流行を背景に、2月28日に登録されました。 3月10日、スウェーデン当局はウイルスの直接感染のリスクレベルを最大に引き上げました。この時点で国内で確認された病気の数はすでに345でした。

11日、WHOはコロナウイルス感染をパンデミックとして認識し、最初の患者はすでにスウェーデンで死亡しています。 1週間後、スウェーデン当局は、この病気がストックホルムの住民の間で広がり始めたことを認めています。

昨日5月12日、スウェーデンの症例数は27千人を超え、死亡者数はすでに3000人を超えています。当局は禁止しました:

  • 3月27日(国内で最初の死から16日目)-50人以上のイベント。

  • 3月31日(20日目)-ナーシングホームへの訪問:当局が認めているように、遅れて、すでに死亡者数が1.5倍に増加している。

  • また3月31日-国内旅行。

  • 3月24日、バーやレストランは、訪問者の数、テーブル間の距離の管理、カウンターでの飲酒の禁止、ビュッフェの削除を義務付けられました。しかし、いくつかのカフェやレストランはとにかく閉鎖されました-訪問者ははるかに少なかった。

Image
Image

スウェーデン、ヨーテボリ。 4月のストリートカフェ

ここで:

  • VolvoやScaniaの工場を含め、多くの企業が閉鎖または停止されました。

  • 一部の映画館や美術館は閉鎖されました。

  • 多くの店が営業時間を短縮しました。

  • 大学のキャンパスは閉鎖されませんでしたが、当局が推奨した後、全員が遠隔教育に切り替えました。

  • 幼稚園と小学校は引き続き運営されていますが、パンデミックのため、親は制裁のリスクなしに子供を家に残すことが許可されていました(スウェーデンでは、不登校は罰金または例外でさえ罰せられます)。

「学校や幼稚園では、鼻づまりが最小限でも子供は許可されていません(以前はまったく問題ありませんでした)。彼らは通りにだけ出て、拾うように頼みます。彼らはまた、ウイルスについて(少なくとも学校で)彼らに説明し、彼らの手を正しく洗う方法を彼らに教えます。残りは変更されていません。」

-ストックホルム在住のドミトリー。

  • 市内の移動は禁止されていません。アン・リンデ外相はこの決定をジャーナリストに次のように説明した。「閉じ込められるとうつ病、家庭内暴力、アルコール乱用のリスクが高まるため、人々は家を出る必要がある」。しかし、スウェーデン人は依然として街頭活動を最小限に抑えています。スウェーデンの流行の中心であるストックホルムでは、75%減少し、主要な観光地であるストックホルム-ゴットランド島へのイースター旅行は、前年より96%少なくなりました。

  • マスクの着用は推奨事項のリストに含まれておらず、マスクを使用する人はほとんどいません。

「私は障害のある人や病気の人(コロナウイルスではない)と協力しています。すべてが考えられているわけではありません。マスクもありません。自分でやろうとしている人もいます。そして、私たちはこれらの人々のところに来て、いつものように働きます。彼らは、症状に対処するために来ないように警告を送っただけです。」

-ストックホルム在住のKseniaEmelyanova。

  • スウェーデン人は、国内での動きがウイルスの拡散にさらに寄与すると信じて、国境を閉鎖しませんでした。

3月6日以降、州の統計局は、スウェーデンの総死亡率に関する予備的な(不完全な)データを週に1回公開しています。完全な死亡率の数値は、5週間遅れて発表されます。

以前のリリースの遡及的分析によると、リリース前の2週間のみのデータは不完全であり、前日のデータは信頼できます。後続のすべてのリリースで変更されなくなったため、後知恵が追加されなくなりました。 。

Image
Image

スウェーデン統計局による報告書の発行日の死亡

代理店自体も同じ論理に従います。 5月11日付けの最新のプレスリリースによると、21世紀全体の国内の最大死亡率は、4月6日から4月12日までの週、その後4月13日から4月19日および4月20日までの週に記録されました。 26、死亡率は徐々に低下しました。代理店は、過去2週間のデータが大幅に変更される可能性があり、前の期間のデータはわずかに変更される可能性があると警告しています。

2020年の第18週と第19週のデータは不完全であり、誤った画像を提供する可能性があるため、4月26日までのデータに依存します。

Image
Image

2015年から2020年の3月1日から4月26日までのすべての原因によるスウェーデンの総死亡率

ストックホルム地域(亜麻)は、国内の感染数のリーダーです。公式データによると、5月11日までに9.5千人以上が病気になりました。これは、国内の感染者総数の約36%、合計26、3000人です。合計すると、ストックホルムにはスウェーデンの人口の約23パーセントが住んでいます。

ストックホルムに隣接する地域は、一人当たりの感染数の点で近づいていますが、さらには追い越しをしていますが、残りの感染は全国に均等に分布しています。

ストックホルムは感染の主な温床であるため、流行が死亡率に与える影響を評価するためにストックホルムに焦点を当てることは理にかなっています。地域データは2018〜2020年にのみ利用可能です。最悪の事態は2018年で、インフルエンザの流行により死亡者数が急増しました。そのため、これに焦点を当てます。

毎年の月のスウェーデンでの総死亡者数:

Image
Image

2015- 2020年の3月と4月のスウェーデンのすべての原因による死亡率

2020年4月の見積もりはまだ暫定的なものであり、4月の最後の週のデータが十分でない可能性があります。

スウェーデン統計局によると、ストックホルム郡で3月末以降、すべての原因による総死亡率が異常に増加しています。

Image
Image

2018年、2019年、2020年の3月1日から4月26日までのストックホルム郡のすべての原因による死亡のダイナミクス

グラフは、3月20日以降に死亡者数が増加し、4月前半が不利な2018年の死亡率を約2倍上回っていることを示しています。4月の最初の10日間(4月1日から10日)にストックホルムで1,036人が死亡しました。郡対2018年の531および2019年の430。そして、次の10年(4月11〜20日)に、今年は986人が亡くなりましたが、2018年には431人、2019年には440人が亡くなりました。

公式の数字によると、新しい患者の数は徐々に減少しています。ただし、これらのデータは実行されたテストの数に直接依存することを理解する必要があります。スウェーデンでの検査に関する詳細なデータは見つかりませんでしたが、3月12日以降、医療制度や研究所の負担を軽減するために、主に病院や重症患者を対象に検査が行われていることがわかりました。全体的なダイナミクスはまだ異なる場合があります。

ストックホルム郡では、3月26日から4月3日まで、2歳から86歳までの738人のランダムサンプルがテストされました。2.5%が上気道のウイルス陽性でした。陽性結果の数が少ないと、研究のベイズの信頼性が低下します。陽性の症例が2.5の場合、70%未満です。さらに、参加者は自宅で自分でサンプルを採取したため、結果に追加のノイズが発生する可能性があり、一部のサンプルは破棄されました。

しかし、これにより当局は、ストックホルム郡では4月の初めに最大60,000人の感染者がいる可能性があると結論付けましたが、全国で確認された感染は5,466人であり、テストカバレッジが非常に低いことを意味します。症状の発現から死亡まで約2週間かかることを考えると、これらのデータを使用して死亡率を推定することは不可能です。

しかし、これらのデータに基づいて、スウェーデン保健局は、この地域のピーク発生率は2020年4月8日に発生し、推定7万件の感染が発生すると予測し、5月1日までにレナ人口の26%が病気になると予測しました。 。

この予測は、とりわけ、コロナウイルスと戦うための対策を決定するために使用されました。最初の症状から死亡まで最大14日かかると仮定すると(患者が高齢であるほど、この期間は短くなります)、ストックホルムでの死亡率のピークは4月22日頃またはそれより少し前に発生するはずです。

どうやら、予測は正しいことが判明しました。これまでの最新のデータによると、スウェーデン全体とストックホルムの全体的な死亡率は低下しています。ただし、最終的な結論を出すには、今後数週間でダイナミクスを監視する必要があります。

スウェーデン他

イタリアの流行の震源地であるロンバルディアでは、ピーク時の死亡者数は前年の4倍でした。したがって、データによると、スウェーデンはイタリアよりも簡単に流行を乗り切ることができます。ストックホルムのピーク時には、実際に通過した場合、成長は2倍になります。

しかし、スウェーデンとイタリアは、人口密度や薬のレベルなど、多くの点で非常に異なる国です。要因の1つは、形式化された難しい「国民文化」である可能性もあります。たとえば、イタリアでは厳しい措置と禁止によってのみ達成された距離は、スウェーデンの社会文化にとって特に忌まわしいものではありません。

したがって、スウェーデンのデータを、文化的、社会的、地理的にはるかに近い他の北部諸国と比較することは合理的です。スウェーデンの人口密度は1平方キロメートルあたり23人であることを思い出してください。フィンランドとノベルジアでは、この数は1平方キロメートルあたりそれぞれ16人と17人ですが、デンマークでは125人とはるかに多いです。スウェーデン人自身は隣国の2倍ですが、他のすべての国の5人に対して1,000万人です。

スウェーデン人の隣人は、実質的に過剰な死亡を防ぐことができました-そして、スウェーデン人とは異なり、彼らはある程度の検疫を導入しました。デンマークでは、2020年の14週目(3月30日から4月5日)と15週目(4月6日から12日)に17人と7人の超過死亡が記録されましたが、スウェーデンでは78人(通常より30%多い)と113人(通常より45%多い)でした。 )。

Image
Image

2010年から2020年までの1年のうち14週間と15週間のすべての原因によるデンマークでの死亡

Image
Image

2010年から2020年までの1年のうち14週間と15週間のすべての原因によるノルウェーでの死亡

同じことがヨーロッパのEuromomo死亡率監視プロジェクトによって提供された超過死亡率チャートにも見られます(不完全なデータのある期間はチャート上で黄色でマークされています):スウェーデンの死亡率チャートはイタリアのものをはるかに彷彿とさせ、他のものではありません。北欧」のもの。

Image
Image

2018年から2020年までのデンマーク、フィンランド、イタリア、ノルウェー、スウェーデンのすべての原因による死亡率プロット

絶対数はそれほど多くはありませんが、北部の国々の人口もそれほど多くはありません。コロナウイルスによる確認された死亡を人口規模で正規化すると、スウェーデンでは近隣諸国よりもはるかに多く、イタリアよりも少ないことがわかります。

エピデミックが減少するためには、Re有効生殖数(1人の感染者に感染した人の数)が1を下回る必要があります。ニール・ファーガソンのインペリアル・カレッジ・ロンドンのチームによる最近の推定-彼らは英国や他の多くの国を検疫に導いた報告書を作成したものでした-その数を減らしました。スウェーデンでの減少がまだ十分であるという完全な確実性はありません-研究者によって準備されたモデルは、0、90、2.01の間のReの値を与え、1.29の領域で最も可能性の高い値を示します。デンマークの場合、この値は0.76、フィンランド人0、54の場合(科学者の報告ではノルウェー人は考慮されていません)。

Image
Image

コロナウイルス感染の有効な生殖数のファーガソンのグループ推定

スウェーデンが勝ったもの

スウェーデン人は、医療システムの過負荷を回避することに成功したようです。集中治療室のベッドの約半分は空いたままです。

一方、データは、ソフト制限(少なくともスウェーデンで導入された形で)が死亡率の増加を「相殺」できなかったことを示しています。そして、彼らの隣人の例は、これを達成することが可能であったことを示しています。

市民の多くの個人的自由を犠牲にした隣人と比較して、スウェーデンでは、ストックホルム郡で最大2倍の死亡率が著しく増加しています。

ソフト対策の支持者の主な議論の1つは、厳格な検疫が集団の免疫化を妨げ、これが病気の第2の波を引き起こす可能性があるということです。それはまだ反駁も証明もされていません。スウェーデン人の自発的な自己隔離の規模と、調査で感染者の2.5%の割合が示されたという事実を考えると、第2の波が彼らを待っている可能性があります。

比較のために:イタリアの流行の震源地であるヴァルセリアーナ渓谷の人々の血清学的検査では、100人に1人が死亡し、せいぜい62パーセントがウイルスに対する抗体を持っていることが示されています。そして、これまでのところ、病気の人と連絡先の人に関するデータしか知られていないため、実際、このシェアは少なくなる可能性があります。それにもかかわらず、スウェーデン人が訪問のためにナーシングホームを閉鎖することを導入したいくつかの禁止は遅れました:コロナウイルスは何とか一度にいくつかのナーシングホームに侵入し、それは多くの点で死亡率の大幅な増加につながりました。

これらすべてがスウェーデンの経験をほとんど役に立たないものにします。重大な一時的ハンディキャップ(流行は南ヨーロッパよりも1か月遅れてスウェーデンで始まった)とより好ましい社会的および地理的条件により、国は人口の脆弱なグループを保護し、過剰死亡率の増加を回避することができませんでした。

スウェーデンの疫学者は、スウェーデンの科学者を含め、検疫措置の寛大さだけでなく、彼らの仮定の誤りの可能性についても批判されてきました。

  • Anders Tegnellは、Natureとの最近のインタビューで、無症候性キャリアはリスクの評価においてそれほど重要ではないと述べました。しかし、無症候性キャリアが病気の蔓延に重要な役割を果たすという新しい証拠と以前に利用可能な証拠(4月、4月、3月)の両方があります。
  • 小学校を運営し続けることは、子供たちが感染を広めていないという仮定に基づいていますが、最近のドイツの研究は子供たちに高いウイルス量を発見しました。
  • 病気の死亡率を過小評価している:権威ある教授の一人、スウェーデン政府の顧問との最近のインタビューでは、0.1パーセントの率が言及されています。これは、おそらく、1桁過小評価されています。
  • 免疫の長期的な維持への期待(WHOがこれまで警告してきたことに対して)と、生き残った人々の病気の起こりうる長期的な結果を考慮に入れることへの抵抗。

前回の記事では、イタリアのデータで、COVID-19の流行に関連する「インフルエンザだけ」という論文は適切ではないことを示しました。ロンバルディアでは、2020年3月のすべての原因による死亡率がピーク時よりも何倍も高かった。 2018年の深刻なインフルエンザの流行。スウェーデンの統計からのデータを分析するときも同じことがわかります。

しかし、「インフルエンザ」の支持者が他の北部諸国の死亡率データを見れば、彼らの論文はうまくいくかもしれません。ただし、これを行うには、ノルウェー、デンマーク、フィンランドが検疫を導入したことを忘れる必要がありますが、イタリア人に強制されたほど深刻ではありません。スウェーデンはこれらの措置をもう少し無視しているため、原則として「インフルエンザ」とは言えません。

他のヨーロッパの国で同様の実験を繰り返す試みはさらに危険であることも認められるべきです。ヨーロッパ諸国やロシアの大都市では、人口密度がはるかに高く、数世代が1つの世帯に住むことが多く、隣人と一緒にアパートを借りるのが通例です。最終的な写真は、スウェーデンの写真よりもはるかに悲しいかもしれません。

これはロンドンの例ではっきりと見られます。そこでは、ピーク時に検疫が導入されたとしても、予備データによると死亡率が3倍に増加しました。制限を導入しなかった場合、状況がどれほど悪化したかを推測することしかできません。

同時に、居住者の自制と国境の閉鎖は、スウェーデンで記録的な景気後退をすでに引き起こしており、その完全な効果はまだ評価されていません。 3月だけでも、1万8千人以上の労働者が国内で解雇されました。これは1か月前の9倍です。したがって、この流行が国の経済にその痕跡を残すことはすでに明らかです。

トピックによって人気があります