老年学者は、人々の一定の老化率についての仮説を確認しました

ビデオ: 老年学者は、人々の一定の老化率についての仮説を確認しました
ビデオ: 高齢者の貧困率9割時代へ!下流老人の原因とその実態とは? 2023, 2月
老年学者は、人々の一定の老化率についての仮説を確認しました
老年学者は、人々の一定の老化率についての仮説を確認しました
Anonim
Image
Image

人間は、他の霊長類と同様に、一定の割合で年齢を重ねます。これは、生物学者のチームが、サルのいくつかの種といくつかの人間の集団の死亡率表を研究した後に得られた結論です。研究者たちは、種が長生きするほど、その代表者がより同期的に死ぬことに気づきました。つまり、寿命は限界に達します。科学者によると、人々の老化率に影響を与えることによってのみこの動きを遅くすることは可能です-しかし、それは死亡率パラメーターの中で最も保守的であることが判明しました。この作品は、ジャーナルNatureCommunicationsに掲載されました。

20世紀の間に、人々は長生きし始めましたが、平均寿命と最大寿命の両方が増加しました。しかし、過去20年間、長寿の新記録を樹立した人は誰もいません。また、平均余命はまだ伸びていますが、死亡率チャートを詳しく調べると、死亡のリスクは年齢とともに増加し続けていることがわかります。人々は後で死に始めますが、彼らはよりゆっくりと老化するようには見えません。

一部の研究者は、私たちが乗り越えられない生物学的限界、つまり人体の「貯蔵寿命」に到達しただけだと信じています。しかし、他の説明も可能です。変更の発生が遅すぎて気付かないか、百歳以上の人が少なすぎて定期的に新しい記録を記録できない可能性があります。この状況を明らかにするために、デューク大学のスーザン・アルバーツが率いる科学者のグループは、種としての人間の老化の速度がどれほど一定であるかをテストすることに決めました。

多くの動物では、生活史は生活史の影響を強く受けていると考えられています。成長が早く、成熟が早く、繁殖が多い場合、老化が早く、長生きしない可能性があります。ほとんどの長命の種はゆっくりと成長し、子孫をほとんど生み出さず、長い間隔で、時にはそれらの代謝は短命の種よりも遅いです。

しかし、老化率がそのような大きな特性のセットに依存し、さらに、それがそれほど簡単かつ迅速に変化しない場合、それはそれぞれの特定の種内で一定でなければなりません。これは、一定の老化率の仮説です。そしてそれが正しければ、人間の老化の速度も一定でなければなりません-この場合、例えば生活条件が改善するにつれて、それが徐々に遅くなることを期待するべきではありません。

しかし、一定の老化率の仮説が人間に当てはまるかどうかは誰にもわかりません。人間を研究することは非常に困難です-多くの社会的要因が分析を妨害します、そしてこれは霊長目でまだ理解されていません。したがって、Albertsらは、異なる大陸の6属の霊長類、および9つの人口から平均余命データを収集しました。その中には、17世紀から20世紀のサンプルと、現代の狩猟採集民の2つのサンプルがありました。

研究者たちは、彼らが研究したすべての霊長類(人間を含む)において、寿命の期待と寿命の平等との間に直接的な相関関係があることに気づきました。言い換えれば、種の代表者が平均して生きるほど、死ぬ時間の違いは少なくなります。つまり、すべての種は、ライフパスのほぼ同じセグメントで死にます。これは、寿命が延びるにつれて、すべての霊長類が生物学的限界に近づき、それを超えると、個体群のすべての個体が同じ年齢で死亡することを示唆しています。

Image
Image

霊長類の異なる種の雌と雄の平均余命の広がりの依存性。

次に、この作品の著者は、各集団の死亡率のダイナミクスを最もよく表すコンピューターモデルを構築しました。これには、すべてに共通の背景死亡率、乳児死亡率とその低下の「程度」、および成人死亡率とその成長の「程度」といういくつかのパラメーターが含まれていました。

Image
Image

死亡率曲線とそれに影響を与えるパラメーター:乳児死亡率とその成長(青)、総バックグラウンド死亡率(オレンジ)、成人死亡率とその成長(緑)。

モデル内の個々のパラメーターを変更することにより、研究者は、平均余命とモデル内の広がりの関係に関与しているパラメーター、つまり曲線の傾きを大幅に変更できるパラメーターを見つけようとしました。バックグラウンド死亡率と乳児早期死亡率を変更しても、曲線の傾きはあまり変わらないことがわかりました。しかし、老化の速度(つまり、成虫の死亡率の成長の程度)に応じて、勾配は劇的に変化する可能性があります-霊長類の他の種の曲線と同様になるまでです。

Image
Image

これは、平均余命とその広がりの関係が、死亡率のさまざまなパラメーターに応じてどのように変化するかです。老化率(b1)が最も影響力のある要因です。

したがって、2つの重要な結論は、Albertsと同僚が構築したモデルから得られます。 1つ目は、不変の老化率の仮説が霊長類に当てはまるように見えるということです。成人の死亡率の増加率は属内でわずかに異なるという事実にもかかわらず、これらの変動は他のすべての死亡率パラメーターの違いよりもはるかに小さいです。つまり、老化率は霊長類の死亡率の最も保守的な特性であり、変化する傾向が最も少ないです。

Image
Image

種内の死亡率の個々のパラメーターの変動の大きさ。霊長類の最小の変動は、老化率で観察されます(右端、濃い緑色の列)。

2番目の結論は、主に老化率によって平均余命を制限するアプローチを延期することが可能であるということです。しかし、変更するのは最も難しいです。これまでのところ、人間は他の2つの側面に影響を与えてきました。それは、感染症との闘いによる乳児死亡率と、救急医療の開発と生活の質の向上による全体的な背景死亡率です。しかし、これらのパラメータは、人々が平均余命の限界に近づき続ける速度を変えることはなく、人体の老化の速度は同じままです。作品の著者によると、外部の介入によってそれを変更することは不可能であり、医学が進化では不可能だったものを達成するかどうかは、時が経てばわかると彼らは結論付けています。

老化の速度が人の外見にどの程度関連しているかについて、「See ThroughandThrough」というテキストに書きました。そして、なぜ老化が何であるかを定義するのがとても難しいのは、「それはしわについてではない」という記事を読んでください。

トピックによって人気があります