通常、人々が危険な選択に直面するとき、彼らはすべての卵を1つのバスケットに入れないという多様化戦略を好みます。しかし、米国の心理学者は、ロマンチックに不利な性比は、逆に、人々がより危険な決定を下すようにすることを発見しました。彼らの研究では、カップルを選ぶときの不利な環境が、ロマンチックな結果に直接関係しない意思決定にどのように影響するかを研究しました。この作品は、ジャーナルPsychologicalScienceに掲載されました。
4段階で行われた科学者の研究には、合計約650人が参加しました。実験中、科学者は参加者に直接関連する情報を提供しました。これには、「不幸な」性比が含まれていました。異性愛者の男性の男性のサンプルでの優位性、したがって異性愛者の女性の女性の優位性です。次に、参加者は、何らかの形でリスクに関連する決定を下すように求められました。
たとえば、ある実験では、記憶研究に参加していると思ったボランティアに、地元に住んでいるとされる18歳から35歳までの男性と女性の写真が見せられました。参加者は写真を見て、写真に写っている女性と男性の数を正確に思い出そうとしました。これは、参加者が性比に注意を払うようにするために行われました。
次に、研究者は参加者に、消去可能な宝くじを購入しているふりをするように依頼しました。彼らは2つの選択肢のうちの1つを選ばなければなりませんでした：1万ドルを獲得する可能性のある10ドルのチケットを1枚購入するか、1000ドルの賞金で1ドルのチケットを10枚購入します。その結果、性比がロマンチックに不利な写真を見せられた参加者は、10ドルのチケットを選ぶ可能性が高くなりましたが、他のグループは反対のことをして1ドルでチケットを購入しました。
別の研究では、参加者は米国の人口動態の傾向について読んだ後、ボランティアは自分たちのお金が投資されるステークを選択していると想像するように求められました。株式の各ブロックの価値はほぼ同じですが、含まれる会社の数は異なります。ボランティアは、8社100株、4社200株、2社400株、1社800株のいずれかに投資することを選択しました。その結果、研究者たちは同様の効果を発見しました。不利な男性と女性の比率に関する情報を与えられた参加者は、より少ない企業へのよりリスクの高い投資を選択する可能性が高くなりました。
研究者たちは、架空の年金基金に投資する状況を説明する実験で同様のパターンを発見し、医学研究とワクチンの作成に関与する企業間でのリソースの割り当ての問題を提起しました。研究者たちは、この結果は投資経験や現在の結婚状況とは無関係であると述べています。
科学者は、そのような結果を、競合他社から目立つようにしたいという参加者の潜在意識の欲求と関連付けています。さらに、彼らは、性的競争は、リスクに関係なく、最大の報酬をもたらす行動に人々を同調させると結論付けています。研究者によると、作業の結果は意思決定の動機付けの基礎を理解するのに役立ちます。
