「なぜ彼らは許可されているのに、私たちは許可されていないのですか?」

目次:

ビデオ: 「なぜ彼らは許可されているのに、私たちは許可されていないのですか?」

ビデオ: $456,000 Squid Game In Real Life! 2022, 12月
「なぜ彼らは許可されているのに、私たちは許可されていないのですか?」
「なぜ彼らは許可されているのに、私たちは許可されていないのですか?」
Anonim

社会的態度の影響は文化によって異なります。一部の社会は、何よりも確立された規範の遵守を重視していますが、他の社会では厳格な境界がないため、イニシアチブはほとんどの場合歓迎され、罰せられることはめったにありません。なぜ人々は常識に反して社会的規範を守るのですか?行動パターンはどのように形成されますか? 「なぜ彼らは許可されているのに、私たちは許可されていないのですか?社会的規範はどこから来るのですか?」 N + 1は読者に本からの抜粋を提供します。そこでは、著者が二分法「剛性-自由」を通して文化の研究について話し、物事が本当にとても難しい理由を示します。

Image
Image

過去と現在:すべてが変化すればするほど、すべてがまだ残っている

1994年、オハイオ州デイトンの若いネイティブは、主要な国際スキャンダルの中心にいることに気づきました。 18歳のマイケル・フェイは、母親と継父と一緒にシンガポールに住み、外国人のための学校に通っていたが、盗難と市民の財産への損害で告発された。フェイは他の留学生と一緒に、10日間必死に楽しんだり、スプレー式塗料で車を塗装したり、卵を投げたりしたことで有罪を認めました。彼の犯罪で、フェイは標準的なシンガポールの刑を宣告されました-4か月の懲役、3,500シンガポールドルの罰金、籐の棒で6回の打撃。

米国では、そのニュースは正当な怒りと怒りを引き起こしました。ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、ロサンゼルスタイムズは、彼らが野蛮な罰と見なしたことを非難する記事で噴火しました。囚人は四つん這いの位置で縛られ、棒でお尻を全力で殴られました。時速150キロ以上。これは、莫大な失血、組織の破裂、失神につながる可能性があり、長期にわたる身体的および心理的苦痛を伴います。クリントン大統領と多数の上院議員がこの事件に関与し、シンガポール当局にフェイに恩赦を示すよう強制しようとした。しかし、犯罪率の低さと公序良俗に誇りを持っているシンガポールは、その地位を確立しました。当局は、大砲の罰が国の犯罪を低く抑えるのに役立ったと指摘しました。ニューヨークでは、そのような混乱と混乱が「パトカーでさえ破壊されている」と支配しています。結局、シンガポール政府はフェイの判決を6から4に減刑した。しかし、この事件は、長い間同盟関係にあった国々の間で激しい不和と長引く冷気を引き起こしました。

マイケル・フェイの事件は、根本的な文化的対立を明確に示していました。一方には厳格な規範と罰のある国があり、もう一方には、より柔らかく、逸脱した行動に対してより寛容な国がありました。ルールの設定と施行に対する態度のこの明確な対照は、先史時代から現在までの人間社会の発展の最も重要な特徴の1つです。

罰金の地から飛べない鳥まで

シンガポールは人口約600万人の小さな国であり、並外れた規律と公序良俗を誇っています。実際、彼は、一見最小の犯罪に対して課せられる巨額の罰金のために、「ファインシティ」というニックネームを獲得しました。路上で唾を吐くと、1000ドルの罰金が科せられます。チューインガムを国に輸入しているのを見つけた人は、最高10万ドルの罰金および/または最高2年の懲役刑に直面します。午後10時30分から午前7時までは、公共の場所での飲酒は禁止されており、週末は多くの「アルコール管理区域」で完全に禁止されています。密輸薬物を捕まえた人は誰でも死刑に直面する可能性があります。公共の場所での騒音、わいせつな歌の歌、わいせつな写真の販売は、懲役または罰金、あるいはその両方になります。排尿行為も注意深く監視されています。公衆トイレの水洗を忘れると、最高千ドルの罰金が科せられる可能性があります。そして、おいしい飲み物で、エレベーターの小さな必要性に対処するのが待ち遠しい場合は、知っておく必要があります:シンガポールのエレベーターの中には、ドアを塞いで恥知らずなトラブルメーカーが到着するのを待つ尿検出システムが装備されているものがあります当局。

政府の規制はプライバシーにも適用されます。カーテンを開けたまま自分の家を裸で歩いていることに気づいたら、罰金を期待してください。同性愛行為の場合、最大2年の懲役が科せられます。インターネットで異議を唱えることもできます。これは特に、16歳の元俳優の余澎杉が初演を「力に飢えた侵入者。」州は仲人としても自分自身を試みます。 1984年、シンガポール政府は、結婚の成功を構成するものについて一般の人々と会い、教育するために社会教育部門を設立しました。

シンガポールの厳しい文化は、市民が自国を愛することを妨げるものではありません。政府の決定に必ずしも同意するわけではなく、住民の80%以上が政府の支持を表明しています。

それでは、シンガポールとはまったく対照的な非常に緩い文化を持つニュージーランドに飛行機で行きましょう。ニュージーランドでは、血中アルコール濃度が法定限度を超えない限り、開いたボトルのアルコールで運転できます。ニュージーランド社会は、世界で最も性的に解放された社会の1つです。同性結婚は合法化されており、同性愛者やレズビアンに対する差別は1994年以来違法となっています。ニュージーランドの女性は性的パートナーの数が最も多く、生涯で平均20.4人であるのに対し、世界全体では7.3人です。売春は長い間非犯罪化されてきました。ユニークな「ニュージーランドモデル」によれば、18歳以上の誰もが、すべての労働手当と州の健康保険を享受しながら、売春に従事することができます。ポルノは合法で繁栄しています。ニュージーランド人は定期的にPornhubを訪れます。Pornhubは、2015年には、米国、英国、カナダ、アイルランドに次ぐ1人当たりの視聴回数でした。

キウイは、ニュージーランド人が冗談めかして(飛べない鳥の後で)自分たちを呼ぶように、通常はすぐにお互いを知り、正式な訴えなしでやりたいと思っています。通りやお店や銀行では、裸足で歩いている人に会うことができます。公の不和と抗議は一般的です。ニュージーランドの大学では、サッカーチームの勝利の際にソファを燃やす習慣が広まっています。そして1970年代に、魔術師に扮したある男性が国の都市を旅し始め、ラグビーの試合でのシャーマニズムの儀式から、図書館の屋上に巨大な巣を建てたり、貝殻から孵化するまで、あらゆる種類のトリックを行いました。アートギャラリーの初日の男のサイズ。彼らは彼が狂ったように彼から逃げませんでした。それどころか、1990年、ニュージーランドのマイク・ムーア首相は、「政府を保護し、新しいビジネスを祝福し、国民を喜ばせ、観光客を国に引き付ける」義務を負った国の公式魔術師であると宣言しました。

どの文化においても、社会的規範は、人口のさまざまなグループをまとめる一種の接着剤です。ただし、シンガポールとニュージーランドの例は、この接着剤の強度が大きく異なる可能性があることを明確に示しています。多くの規則と厳しい罰則があるシンガポールは、厳しい文化です。自由主義の法律と高度な寛容さを備えたニュージーランドは、自由な文化です。世界中を旅しながら、そのような違いを自分の目で観察しました。東京の地下鉄の電車には沈黙とほぼ無菌の清潔さが支配し、マンハッタンの地下鉄の動きの鈍い車の中で、人々は髪の毛が逆立っているように叫びます。

しかし、これらは個人的な印象にすぎません。より客観的な状況を把握するために、多くの国(オーストラリア、香港、オランダ、韓国、メキシコ、ノルウェー、ウクライナ、ベネズエラなど)の同僚の助けを借りて、私は最大規模の1つを開発および実施しました。文化的規範の研究。私は、異なる文化における社会的規範の強さを直接相関させる指標を開発し、それらの進化のルーツを探求し、比較的厳格で弱い規範の長所と短所を特定したいと思いました。当初、私たちは国の特性に焦点を当てていましたが、徐々に、州、社会階級、組織、地域社会の文脈で、硬直性と自由の違いの包括的な研究に移りました。

5大陸の30か国からの約7,000人のサンプルは、幅広い職業、性別、年齢、宗教、宗派、社会階級にまたがっていました。アンケートは、アラビア語、スペイン語、中国語からエストニア語、ノルウェー語、ウルドゥー語まで、20以上の言語に翻訳されています。人々は、人生や世界観に対する態度についての質問に加えて、社会的相互作用のさまざまな状況で自分がどれほど自由であるか制限されているかに興味を持っていました。そして最も重要なことは、彼らは自国に存在する規範と罰の厳しさを直接評価するように求められたということです。これが私たちが尋ねた質問のいくつかです:

  1. この国ではいくつの社会的規範を守らなければなりませんか?
  2. ほとんどの状況で人間の行動について絶対に明確な期待がありますか?
  3. 人の行動が他の人の期待を満たさない場合、それはどのくらいの不承認を生み出しますか?
  4. 特定の国の住民は、ほとんどの状況で自分の行動を自由に選択できますか?
  5. 特定の国の住民の行動は、ほとんどの場合、社会的規範に対応していますか?

2011年にサイエンス誌に発表され、世界のメディアの関心を呼んだ結果は、いくつかの基本的なパターンが私たちの質問に対する人々の答えの中心にあることを示しました。場合によっては、自国には明確で包括的な社会的規範があり、それらを順守しなかった場合は罰せられることが多いということに人々は同意しています。言い換えれば、彼らの国は厳しいものでした。他のケースでは、人々は自国に多くの規範がなく、それらはあまり明確ではなく、それらからの逸脱のケースは珍しくなく、必ずしも罰せられるとは限らないことに同意しました。これらは「自由な」国でした。

調査結果は、規範の厳しさに応じて国をグループ化する機会を与えてくれました。受け取った回答に基づいて、33か国のそれぞれに剛性と自由の評価を割り当てました。私たちのデータによると、パキスタン、マレーシア、インド、シンガポール、韓国、ノルウェー、トルコ、日本、中国、ポルトガル、ドイツ(旧東部)は最も厳しい国の1つです。最も無料だったのは、スペイン、米国、オーストラリア、ニュージーランド、ギリシャ、ベネズエラ、ブラジル、オランダ、イスラエル、ハンガリー、エストニア、ウクライナでした。 「剛性-自由」は範囲であり、その端に沿って極端なケースが配置され、内部にはさまざまな程度があります。

また、地域の文化の文脈で得られたデータを調べました。最大の硬直性は南アジアと東アジアの人々の特徴であり、中東、北ヨーロッパ、ドイツがそれに続きます。対照的に、ラテンヨーロッパ、英語圏、ラテンアメリカの文化はそれほど厳格ではなく、東ヨーロッパと旧共産主義国の人々は最も自由な文化によって区別されています。

データはまた、公園、レストラン、図書館、銀行、エレベーター、バス、映画館、教室、パーティーなど、12を超える一般的な社会的交流において自由または制約のある人々がどのように感じるかについての洞察を提供しました。それぞれの状況について、回答者は、行動を自由に選択できるかどうか、行動の明確なルールがあるかどうか、「行動を監視する」義務があるかどうかを教えてくれました。また、これらの状況では、口論、罵倒、歌、笑い、泣き、音楽を聴いたり、食事をしたりするなど、さまざまな行動が適切または不適切であると説明しました。

データは、厳しい文化では許容できる行動が大幅に少ないことを明確に示しています。興味深いことに、就職の面接、図書館、教室など、すべての文化で許容できる行動の範囲が厳しく制限されている状況でも、自由な行動の方がさらに広くなります。 (教師として、完全なマッドハウスがアメリカの教室で君臨できることを確認できます。生徒はパジャマを着てクラスに来たり、電話でメッセージを書いたり、ヘッドフォンで音楽を聴いたり、食事をしたりします。北京での講義コース。)

ただし、厳しい文化では、公園を歩いたり、パーティーを開いたり、街の通りを歩いたりするなど、通常はその数が少ない状況では、より多くの制限があります。比喩的に言えば、最も過酷な文化では、人々はほとんどの場合図書館にいるように感じますが、最も自由な場所では、好きなように行動する機会がもっとたくさんある公園にいるように感じます。

もちろん、ほとんどの国はこれらの両極端の中間に位置します。そして、この場所は必ずしも恒久的なものではありません。文化的精神は深く根付いていますが、それにもかかわらず、文化は「堅固さ-自由」の範囲内でその位置を変えることができます。既存の比率は、マキャヴェリズムを含む多くの要因の影響下で劇的に変化する可能性があります。さらに、個人が時折内向的な行動でほとんどの場合外向的であることができるのと同じように、国家は硬直を緩和するか、自由を抑圧する機会があります。

たとえば、厳しい文化の国では、市民が社会的規範の緊張を和らげることができる寛容な島があります。通常、そのような場所のリラックスした雰囲気は慎重に構築されているように見えます。たとえば、東京の竹下通りを見てみましょう。この狭い歩行者天国の商店街では、秩序と均一性に関する日本の要件はまったく適用されません。人々は最もクレイジーな衣装で竹下を歩き回っています-ここではアニメのキャラクター、セクシーなメイド、そしてパンクミュージシャンのクローンに会うことができます。レディー・ガガ、リアーナ、ニッキー・ミナージュ、K-POPスターのジドラゴンを含む世界中の日本の若者や有名人の群衆がここに集まり、ここで販売されている衣装、アクセサリー、お土産から重要なものを購入します。 。さらに、日本の文化は、ボタンを押したビジネスマンがこれらの場合に規定された方法でストレスを和らげることを奨励しています-飲酒、時には完全な無意識。地下の自由の空間は、最も規制の厳しい社会にも存在します。厳しい検閲の状況下で、活気に満ちた文化的生活がイランの首都テヘランで活発に発展しています。創造性の行為は、それ自体が、演劇、歌、文学作品、映画の政治的、宗教的、性的な内容に関する厳格な政府規制を回避する能力です。劇場グループやミュージシャンは、廃墟となった野原やトンネル、山の洞窟に集まる大勢の観客の前で演奏します。Facebookページ「MySecretFreedom」には、100万を超えるいいねが集められました。このページでは、イランの女性がヒジャーブなしで、または禁じられた自由の時期に写真を公開しています。

同様に、より自由な社会には厳しく規制された地域があります。一見、彼らの選択はランダムに見えるかもしれませんが、それでも彼らは市民のコアバリューを反映しており、彼らの喪失を避けるために規制されています。たとえば、高く評価されているアメリカのプライバシーの権利を考えてみましょう。この分野には厳格な規則があります。関連する規範の違反者は罰せられ、私たち自身が私たちの個人的なスペースに侵入し、時間がかかりすぎて招待なしに家に入る人々を軽蔑します。人々が行動の制限を嫌い、非国教徒を称賛するイスラエルでは、大家族に関する厳格な法律があり、兵役はそれができるすべての人に厳格に義務付けられています。行動規則に対する寛容な態度で知られるオーストラリアでさえ、人々は平等主義の信念を厳守します。つまり、富や地位を誇示する人々は、特別な蔑称的なニックネームであるトールポピーを持っています。

どの国にも比較的硬直した自由な地域があるという事実にもかかわらず、それらは一般に硬直性または自由に付けられる重要性の程度が異なります。

「剛性-自由」アプローチは、特定の文化を新しい方法で世界規模で見る機会を提供します。たとえば、「剛性-自由」スケールでの国の評価とその経済の状態との間に直接的な関係はありません。シンガポールやドイツのような厳しい国は経済的に成功していますが、厳しいパキスタンやインドについても同じことは言えません。 「自由な」国には、オーストラリアのある豊かな米国、ウクライナとブラジルが含まれ、GDPの数値は比較的低くなっています。この新しいアプローチは、文化を比較するために科学者によって使用された以前のすべてのアプローチとも異なります-たとえば、それらを個人主義または集団主義の文化として特徴付けます(集団主義の文化では、家族の絆が最も重要です;個人主義の文化は自己を強調します-個人の十分性)。多くの国が4つの象限のそれぞれに分類されます:集産主義とタフ(日本とシンガポール)、集産主義と自由(ブラジルとスペイン)、個人主義と自由(米国とニュージーランド)、そして個人主義とタフ(オーストリアとドイツ)。

トピックによって人気があります

人気の投稿