相互に排他的な段落

ビデオ: 相互に排他的な段落

ビデオ: Topping DX3 Pro+: легендарный стационарный ЦАП с усилителем для наушников 2022, 12月
相互に排他的な段落
相互に排他的な段落
Anonim

科学雑誌CellMetabolismは、2つの記事を発表しました。その著者は、一見したところ、身体活動がより生産的で効果が大きい時間帯について反対の結論に達しました。一方のグループは夕方に、もう一方のグループはそれを結論付けました。午前中に。両方の記事は、編集上の説明なしに同じ日に発行され、相互に参照しています。この発行は、STATエディションによって最初に注目されました。これらの結論は本当に反対ですか?それを理解しましょう。

Image
Image

科学者は、ほとんどのジャーナリストとは異なり、最高品質の出版物でさえ、個々の出版物の結果に依存することを好みません。原則として、たとえば2つの現象の関係について結論を出すために、独立したより多くの実験を繰り返します。信頼性のある)。そのような作業はメタ分析に結合され、それに基づいて多かれ少なかれ強力な結論をすでに引き出すことができます。メタ分析がどのように機能するのか、そしてなぜ私たちがメタ分析を愛しているのかについては、ブログ「私はそのようなメタメタです」の記事だけではありません。

個々の記事に依存していると、今日1つの科学に基づいた結果を宣言し、明日は正反対で正当化されないという厄介な状況に陥る可能性があります。研究の方法論が同じではなく、わずかな違いでも異なる結果につながる可能性があるため、このような違いは科学者にとっては正常な場合がありますが、科学に従事していない人にとっては奇妙に見えます。

今回は、一見、同じ日に発表された2つの独立した研究者グループが反対の結論に達しました。細胞代謝の著者の両方のグループは、時間帯と概日リズムが身体活動とその代謝への影響に重要な役割を果たしていると結論付けましたが、この身体活動が朝または夕方にいつより有益であるかについて異なる結論に達しました。

Image
Image

記事へのグラフィック注釈

Image
Image

記事へのグラフィック注釈

ワイツマン研究所のGadAsherと彼の同僚は、運動の結果は朝よりも夕方の方が良いと結論付けました。これを行うために、彼らは、正常なマウスと、概日リズムの原因であるPER1およびPER2遺伝子に変異があるマウスが、さまざまな強度のトレッドミルでのさまざまな時間帯の運動にどのように対処したかを比較しました。彼らは、正常なマウスは、朝の最大強度で、そして逆に、夕方の中および低強度でより良く機能することを発見しました。 「壊れた」概日リズムを持つマウスでは、このパターンは観察されませんでした。さらに、時刻は、マウスの骨格筋の遺伝子発現と筋肉組織に見られる代謝物に影響を及ぼしました。科学者たちは、午前8時と午後6時に中程度の強度の運動をした12人の男性ボランティアで彼らの仮定をテストしました-この実験はまた、身体活動が夕方により効果的であることを示しました。

一方、カリフォルニア大学アーバイン校のPaolo Sassone-Corsiのグループは、夕方ではなく朝の代謝に対する身体活動の強い影響を観察し、炭水化物とケトン体の使用の増加と脂質とアミノの分解をもたらしました酸….。これを行うために、科学者はまた、1日のさまざまな時間にトレッドミルで身体活動に従事しているマウスを使用し、RNAシーケンスを使用して、運動後のさまざまな時点での骨格筋の遺伝子発現プロファイルと、質量分析を使用したさまざまな代謝分子。これらの調査結果は、人間でテストされていません。

全体像を補完するのは、両方の記事が相互に言及し、方法論と実験計画の違いを強調しているという事実です。AsherとSassone-Corsiは、栄養、代謝、概日リズムの関係について2015年に共同で出版しています。

では、朝と夕方のどちらでスポーツをするのでしょうか。そして、著者の結論が互いに正反対であるというのは本当ですか?

要するに、いいえ。 「私は、これら2つの記事が互いに矛盾していることに同意しません。 Sassone-Corsiグループは、運動中にどの代謝経路が活性化されるかを調べ、それらのいくつかは夜間と日中で異なって活性化されると結論付けました。私たちの研究では、朝と夕方の運動パフォーマンスを測定し、夕方の方が良いことがわかりました」とN + 1 GadAsher氏は述べています。

サッソーネ・コルシは、作品は互いに「うまく補完し合っている」と語った。私たちが行ったように、「朝」の記事を読むと、これが真実であることがわかります。研究者らは、転写因子HIF1aによって調節される遺伝子の発現の活性化を研究し、これらの遺伝子の活性化が炭水化物、脂肪、アミノ酸の分解の増加、つまり筋肉の代謝の活性化と相関することを発見しました。同時に、結果の議論の中で、彼らは逆に、HIF1aは持久力を高めるのに悪いと述べています。この科学論文を読んだフィットネストレーナーは、減量のために朝に、持久力トレーニングのために夜に走る必要があると結論付けます。これは、「夕方」の出版物のアイデアと完全に一致しています。

問題の一部は、明らかに、彼らが扱われていない人々による記事のより良い理解のために、細胞代謝は彼らが実際に何を人間の言語で説明しようとする「文脈と重要性」セクションを追加することです仕事の重要性はです。 STATが差し引いたのは、ある場合には朝の運動が夕方よりも「より大きな効果を与える」ことであり、他の場合には「運動の効果は夕方に高い」ことを差し引いたのはこのセクションでした。

そしてそれは、マウスの研究が実際に人間に適用するのは非常に奇妙であるという事実は言うまでもありません。ジャーナリストのこの悪い習慣は、最近登場したTwitterによって嘲笑されています。このツイッターでは、叙情的な英雄(ちなみに、ネズミではなくネズミ)が、大きな見出しのあるすべての記事に「IN MICE」、つまり「inmouse」という単語を追加するだけです。 。

当然のことながら、このTwitterには、これら2つの研究のうちの1つについてのメモが付いた投稿がすでにあります。何らかの理由で、SlashGearは「朝」の記事をもっと気に入りました。そしてロシアのインターネットでは-それどころか、「夕方」。

トピックによって人気があります

人気の投稿