神話の破壊:古代ギリシャのカメラオブスクラ

ビデオ: 神話の破壊:古代ギリシャのカメラオブスクラ

ビデオ: ギリシャ神話の起源 FC2 Video 2022, 12月
神話の破壊:古代ギリシャのカメラオブスクラ
神話の破壊:古代ギリシャのカメラオブスクラ
Anonim

光学の歴史を研究している科学者たちは長い間この質問に興味を持っていました。古代ギリシャ人は画像を送信するための最も簡単な装置であるカメラオブスクラに精通していましたか?さらに、最近の仮説が示しているように、このデバイスは、新石器時代、さらには旧石器時代など、はるかに原始的な文化の代表者によって使用される可能性があります。このスコアに関する正確な情報はありませんが、ギリシャ人とカメラオブスクラに関する特定の推測が複数回表現されています。映画評論家のゴア・メルコンは、彼らがどれほど裕福であるかを調べます。

古代ギリシャでのカメラオブスクラの使用の可能性について話し、さまざまな程度の確率と威厳を推測します。アテネからそれほど遠くない小さな町、エレウシスの紀元前2千年紀から開催されたエレウシスの秘儀での幻想的なパフォーマンスについて、古光学学者マット・ガットン(カメラオブスクラの最も有名な専門家の1人)の奇妙で根拠のない仮説は何ですか? 。

Image
Image

これは、マット・ガットンがエレウシスの秘儀の参加者に神の姿を想像する方法です

ガットンによれば、ミステリーの間、テレステリオンの大祭司であるテレステリオンの大祭司であるデメテルの寺院は、アナクトロン(寺院の中央にある建物で、許可されていない入場が厳しく禁止されていた)に閉じこもり、デメテルの像を頭から下げた。穴の前で火を燃やした。デメテルの投影が宇宙空間の壁に現れました。その寸法はこの壁とアナクトロンの間の距離に依存していました。

これはすべて非常に興味深いものですが、1つの状況に当てはまりません。ギリシャ人がカメラオブスクラについて知っているかどうかさえわかりません。このスコアには信頼できる建築的または文学的証拠がありません。すでに述べたのと同じ「問題」では、それは装置に関するものではなく、アリストテレス(または彼の追随者)にとって謎のままである自然条件で発生する影響に関するものです。

日食の最中に、ふるい、シカモアや他の広葉樹の葉のカーテン、または交差した指などを通して地面を見ると、三日月形の影が見えるのはなぜですか?

「問題」 (私たちのレーン-G.M.)

ソポクレスの悲劇「トラキスの女たち」(紀元前5世紀)では、太陽の影響で劣化する感光性物質が言及されています。一部の現代のモノグラフでは、この箇所は文脈から外され、カメラオブスキュラ;劇中では、ケンタウロスのネッソスの毒血について語られています。ネッソスは、死にかけ、ヘラクレスの妻である素朴で嫉妬深いデーイアネイラに遺贈しました。

Image
Image

ジュール=エリー・ドローネ、ネスの死(1870)

イーブン川を渡ってデーイアネイラを運んでいたネサスは、状況を利用することを決心し、手を離し始めました。これを見て、ヘラクレスはレルネのヒュドラーの有毒な胆汁に浸した矢で彼を突き刺した。デーイアネイラは、死にゆくネスの陰湿なアドバイスを信じて、愛の呪文を授けられたと思われる彼の血を集め、そして彼女の夫の愛を取り戻したいと思って、この血でヘラクレスのためのマントをこすりました。ヘラクレスはそれを身に着けて、痛みを伴う死を遂げました。ソポクレスのバージョンによると、ネスの血液は有毒であるだけでなく、光にさらされると、前例のない化学活性を獲得しました。 TheTrachinesのDeianiraが効果を説明する方法は次のとおりです。

時が来れば、家の暗闇の中で

私はマントをこすり、羊毛の塊を引き裂きました

私たちの羊、そして折りたたまれた

そしてあなたのように箱に埋められた

あなたは見たことがあります:それの太陽の光

そして彼は触れなかった。 -そして今、家

私が戻ったとき、私は言われていないのを見る

人間の思考よりも高い現象:

マントと一緒に羊毛のその塊

私はこすった、-誤って投げた

私は太陽の下で最も暑いです。ウォームアップした後、

彼は突然地面に広がり始めました、

以前の見た目を失い、崩れ、

おがくずがどのように鋸の下に落ちるか。

それで彼は嘘をつきます-そして彼が前に横たわっていた場所、

赤みがかった泡の塊が沸騰し、

誰かが濃い水分をこぼしたかのように

バッカスのつるの熟した果実。

(F.F.ゼリンスキー訳)

たとえば、映画の先史時代のウェブサイトで、ポール・バーンズは、J。M。エダーによる「写真の歴史」に言及して、ソポクレスについて書いています:部屋」。バーンズは、日光と激しく反応するケンタウロスネスの血の物語が、カメラオブスクラとどのように関連しているのかを説明していませんが、彼の意見では、そのような関連は存在します。

ソポクレスがカメラオブスクラの言及でクレジットされた場合、ユークリッド(紀元前3世紀初頭)が追加されました。光学では、彼は暗い部屋の例を使用して光の直線的な伝播を示していると考えられています。しかし、これは、「視覚光線」が目から発せられ、円錐を形成して物体をつかむという論文の仮説と矛盾します(いわゆる外送理論のモデルの1つ)。

Image
Image

ピンホールカメラ自体は、光が目からではなく物体から来ていることを証明しています。ユークリッドがオブスクラについて知っていたら、彼は光源について知っていただろう。

しかし、視覚の生理学に関する古代の数学者の妄想は、彼の幾何学的構造を信用しません(線が直線の場合、セグメントがポイントAからポイントBに、またはポイントBからポイントAに描画される方法の違いは何ですか)、そして、おそらく「光学」に含まれていると思われるカメラオブスクラへの言及については、1573年にのみ追加されました-イタリアの司祭で学者のイグナシオダンティの注釈付き翻訳で。

トピックによって人気があります

人気の投稿