脳の電気刺激は人々をより正直にしました

ビデオ: 脳の電気刺激は人々をより正直にしました

ビデオ: 【武田邦彦】回復率50%…子供の脳にダメージを与える原因、実はコレなんです! 今回は鬱病が流行る現代社会の深刻な問題についてノーカットで詳細に解説していきます! 2022, 12月
脳の電気刺激は人々をより正直にしました
脳の電気刺激は人々をより正直にしました
Anonim
Image
Image

科学者の国際チームは、脳の前頭前野の領域の電気刺激が人々の正直さを高めることを発見しました。刺激後の被験者は、免責で嘘をつくことが可能である状況で正直な行動を示す可能性が高かった。国立科学アカデミーの議事録に掲載された研究。

誠実さは、経済と社会生活において重要な役割を果たします。詐欺を制限することを目的とした正式な法律や宗教的信念がさまざまな国に存在しているにもかかわらず、人々はしばしば不正行為をしたくなります。たとえば、世界では毎年約1兆ドルが公務員への賄賂に費やされており、脱税は世界のGDPの約5%に相当する世界経済に毎年損害を与えています。

正直さの重要性にもかかわらず、人間が正直さと自己利益の間の内面の対立を解決することを可能にする神経プロセスについてはほとんど知られていません。これまでのところ、正直になりたいという願望とより多くのお金を稼ぎたいという願望のどちらかを選択することに直面した人々の脳活動を研究した作品は1つしか公開されていません。科学者たちは、実験の参加者が正直であるときに活動の増加を示した脳のいくつかの領域を発見しました。新しい研究の著者は、以前の研究で説明された脳の領域の1つである右背外側前頭前野(DLPFC)の研究に焦点を当てることを決定しました。

この調査には、19〜27歳の145人が参加しました。実験中、参加者は経頭蓋電気刺激を受けました。つまり、電極が人間の頭蓋骨に取り付けられ、そこに弱い電流が流れました。この方法では、脳の特定の領域のニューロンの興奮性を変更できます。実験の参加者は3つのグループに分けられました。被験者の1つのグループでは、DLPFCの活動が増加し、反対に、この活動は減少し、3番目のグループは対照であり、その参加者は電気刺激の模倣を受けました。

電気刺激セッション中に、参加者は簡単なコンピュータゲームに参加するように提案されました。彼らはサイコロを「振る」必要があり、それから実験者に脱落したポイントの数を伝えなければなりませんでした。全部で10ラウンドありました。各ラウンドで、50%の確率で参加者は、ドロップされたポイント数に対して9ドルに相当する報酬を受け取りました。ラウンドの開始前に、被験者は報酬が支払われる番号を見ました。したがって、それは彼の決定に依存していました-それが勝っていなくても、落としたポイントの数を正直に報告するか、失敗した場合は不正をしてお金を稼ぎます。

対照群とDLPFC活動が低下した群の参加者はほぼ同じ嘘をついていることが判明した。勝者は50%でしたが、両方のグループの参加者は67〜68%と報告しました。これは、両方のグループのメンバーが40%弱の誤った回答をしたことを意味します。同時に、DLPFC活動が増加した被験者は、成功した結果を報告したのは症例の58%のみでした。つまり、回答が真実から15%しか逸脱していませんでした。興味深いことに、3つのグループすべてで、参加者の約8.5%が、ゲームの10ラウンドすべてで当選番号を報告し、最も重要な金額を獲得しました。研究者たちは、電気刺激が行動の必要性と誠実に行動するための既得権益との間で道徳的な対立の状態にあった人々だけを促したかもしれないと仮説を立てました。より多く稼ぐことを決心した人々は刺激の影響を受けませんでした。

Image
Image

脳領域の電気刺激が誤った反応の数に及ぼす影響。対照群の反応は青でマークされ、DLPFC活動が低下した参加者の反応はピンクでマークされ、DLPFCが活性化された参加者の反応は黄色でマークされます。 A.3つのグループすべての参加者によって報告されたパーセンテージとしての「当選」数。 B、C、D。「勝ち」数の分布:対照群(B)、DLPFC活動が低下した群(C)、DLPFCの活性化部位を有する参加者(D)の参加者の報告による。灰色の列-二項分布、青、ピンク、黄色の列-3つのグループの参加者によって報告された「当選」数。

次に、科学者たちは、前頭前野の領域の活動の増加が参加者の正直さの増加につながった理由を見つけることにしました。彼らは、その理由は、被験者の物質的な関心の低下、または正直な行動への欲求の増加のいずれかである可能性があることを示唆しました。別の仮説によれば、刺激は道徳的側面と物質的側面のどちらかを選択するプロセスそのものに影響を及ぼしました。

彼らの仮定をテストするために、作品の作者はさらにいくつかの実験を行いました。最初に、彼らは各参加者に彼ら自身と有名な慈善団体の間で一定の金額を共有するように頼みました。次に、すべての参加者は、サイコロを使った実験にうそをつくことがどれほど受け入れられないかを評価する必要がありました。このデータに基づいて、研究者は参加者を、正直と利益のどちらかを選択するのが難しいと感じた人と、疑いに苦しめられなかった人に分けました。

刺激は選択に直面した人々にのみ影響を与えることが判明しました。電気刺激は、実験のより道徳的に安定した参加者に影響を与えず、被験者の物質的な関心の低下や正直な行動の価値の増加にもつながりませんでした。これにより、科学者は、刺激が道徳的価値と物質的価値の間の対立の解決に関与する脳の領域を活性化したと推測することができました。

最後に、研究者たちは、前頭前野を活性化することで、他の人に有利にカンニングする傾向が減少したのではないかと考えました。彼らは156人の参加者で実験を行い、そのうちの半分はDLPFCニューロンを活性化しました(残りは対照群に含まれていました)。電気刺激セッション中、被験者は最初と同様にサイコロを使った実験に参加しましたが、獲得したお金は別の人に支払われました。

今回、電気刺激は正直な答えの数を増やすだけでなく、それらをわずかに減らしました。対照群の参加者は61%の確率で当選番号を報告し、治療群の参加者は62%の確率で当選番号を報告しました。作品の著者によると、得られた結果は、前頭前野の調査された領域が、正直な行動と他人の利益ではなく自分自身の利益との間の選択に影響を与えることを示しています。

研究者たちは、人々が誠実に行動することを可能にする脳内のプロセスを理解するための第一歩を踏み出したと結論付けています。 「[これらのプロセス]は個人差やおそらく病理学的嘘の根底にある可能性があります」と研究の筆頭著者であるクリスチャン・ラフは述べています。 「正直さの欠如が実際に生物学的に関連している場合、私たちの結果は、人々が彼らの非難されるべき行動に対してどの程度責任を問われることができるかという問題を提起します」と別の著者であるミシェル・マレシャルは付け加えます。

トピックによって人気があります

人気の投稿