ウイルスに感染した時間は、感染の強さに影響を与えることができました。

ビデオ: ウイルスに感染した時間は、感染の強さに影響を与えることができました。

ビデオ: スマホがウィルス感染している9のサイン 2022, 12月
ウイルスに感染した時間は、感染の強さに影響を与えることができました。
ウイルスに感染した時間は、感染の強さに影響を与えることができました。
Anonim
Image
Image

科学者たちは、ウイルス感染のダイナミクスは、細胞の概日リズムの作用に関連する感染が発生する時刻によって影響を受ける可能性があることを発見しました。さらに、ウイルス自体は、ホストの日常の活動の変動を悪用することができますが、正確にはまだ明らかではありません。これは、全米科学アカデミーのジャーナルProceedingsによって発行された記事に記載されています。

ウイルスは、宿主の生化学的メカニズムを利用して繁殖する細胞内寄生虫です。この場合、宿主細胞は概日リズムの調節因子を含む外的要因の影響下にとどまります。この事実を踏まえて、ケンブリッジ大学のアキレシュ・レディ教授のチームの研究者たちは、感染のタイミングがウイルスの複製に影響を与えるはずだと示唆しました。この仮説を検証するために、著者らは、ウイルスの増殖と拡散を監視する蛍光タンパク質であるルシフェラーゼの遺伝子を運ぶ組換えヘルペスウイルスMuHV-4の粒子をマウスに注射しました。マウスは、12時間の光と12時間の暗闇を厳密に交互にした実験室条件で飼育された。

結局のところ、ウイルスは、活動段階の最後と休息の開始時(約0時間)に感染した後、可能な限り急速に広がりました。感染症の発症の9日目に、その日の活動期の開始直前(時間10時間)に感染したマウスよりも1桁多いビリオンが記録されました。この効果が概日リズムを調節するメカニズムの働きと正確に関連しているという事実は、毎日の活動のサイクルを作成するために必要な欠陥のあるBmal1遺伝子を持つマウスで実行された同様の実験によって示されました。この場合、動物は同じ条件下で飼育されたが、Bmal1-/-マウスでは感染過程の感染時間への依存性は示さなかった。

Achilesha Reddyと彼の同僚は、これらの影響が、使用されたMuHV-4ウイルスの特定の機能に関連していないことも確認しました。このために、別の種の組換えヘルペスウイルス(一般的なHSV-1)を使用して実験を行いました。これにより、毎日の依存関係について同じ状況が得られました。最後に、まったく異なるタイプのウイルスであるオルトミクソウイルスIAVを用いた実験でも同様の結果が得られました。すべての場合において、Bmal1-/-マウスは野生型よりも多くのウイルス粒子を持っていました。

実験は概日リズムが機能する細胞培養で継続され、MuHV-4およびHSV-1感染がBmal1活性の増加期間中の感染後に最も鮮明に発生することを示しました。マウスの場合と同様に、機能しないBmal1-/-を含む細胞培養では、感染はさらに強く発生しました。 「私たちは、ヘルペスウイルスが感染中に分子時計を操作できると仮定しました」と科学者たちは書いています。この仮説を検証するために、彼らはルシフェラーゼ遺伝子を運ぶマウス線維芽細胞を使用しました。その活性は、Bmal1遺伝子の活性と同じプロモーターによって引き起こされます。そのような細胞をヘルペスウイルスに感染させた後、科学者たちは、6時間後、細胞内のBmal1の活性(したがって、ルシフェラーゼの蛍光シグナル)が増加したことに気づきました。

これらの結果は逆説的にさえ見えます:感染がBmal1発現が損なわれた細胞でより強く発生する場合、なぜウイルスはこの遺伝子の活性を刺激するのですか?それを抑制する方が良いのではないでしょうか? 「明らかな説明の1つは、Bmal1-/-細胞の慢性不整脈であり、ウイルスに直面する準備ができていない可能性があります」とReddyと彼の共著者は漠然と報告し、他の動物や他の動物の研究が解決に役立つと述べています。この紛らわしい話。サーカディアンメカニズムの仕事のさまざまな側面に障害のある細胞モデル。

トピックによって人気があります

人気の投稿