人々は彼らのような架空の悪役が好きでした

ビデオ: 人々は彼らのような架空の悪役が好きでした

ビデオ: 【異世界漫画】 悪役令嬢の執事様 破滅フラグは俺が潰させていただきます 1~15.2 ❀🍀【異世界コミック マンガ動画】❀🌸 2022, 12月
人々は彼らのような架空の悪役が好きでした
人々は彼らのような架空の悪役が好きでした
Anonim
Image
Image

人々は自分に似た架空のネガティブなキャラクターが好きで、本物の悪役に似ていることは人にとって不快です。事実は、本や映画の登場人物と自分自身を関連付けることは、自尊心や人が他人の目にどのように見えるかを脅かすことはありません。社会的脆弱性の状況で比較が行われる場合、同様の悪役への関心は低下します。科学者たちは、CharacTourオンラインサービスからのデータを分析し、多くの心理学的研究を行った結果、そのような結論に達しました。記事はジャーナルPsychologicalScienceに掲載されました。

私たちは、不快な気質や他の否定的な特徴を持っている人々との比較は好きではありません。これは私たち自身の内面に疑問を投げかける可能性があり、私たちはそれをポジティブなトーンで独占的に作成するよう努めています。しかし、物語の空間は現実から離れているので、架空のプロット、本、映画のキャラクターと自分自身を比較することは安全です。これは、自尊心を犠牲にすることなく、不快な、邪悪な、または弱いキャラクターの役割を試すことができることを意味します。

ノースウェスタン大学のレベッカ・クラウスとデレク・ラッカーは、人々が彼らに似ている架空の悪役にもっと興味があるだろうと提案しました。仮説を検証するために、科学者は一連の研究を実施しました。 CharacTourからの最初の分析データ。アンケートに回答した後、このオンラインサービスは、ユーザーに類似または非類似の大衆文化のキャラクターの選択を表示します。キャラクターのプロフィールでは、彼らの運命とキャラクターが詳細に説明されており、評価したり、高く評価したりすることができます。キャラクターは悪役(ジョーカーとダースベイダーがこのカテゴリに分類されました)と残り(たとえば、ジョートリビアーニとヨーダが含まれていました)に分けられました。分析の時点で、このサービスの文字数は約4,000文字で、ユーザー数は20万人を超えていました。

Image
Image

アンケートの質問の例。ハーマイオニーグレンジャーからジョートリビアーニまでのスケールで、あなたはあなたの友人があなたがどれほど頭が良いと思うかを評価するように求められます。下:ジェームズ・ボンドからシェロン・クーパーまでのスケールでロマンチックなパートナーを見つけるのは簡単ですか

Image
Image

ファインディング・ニモのドリーのキャラクタープロフィール。写真はユーザーとの類似性のパーセンテージを示し、右側はドリーの平均評価とファンの数であり、以下は彼女の運命と性格の説明です

特定のキャラクター特性を持つキャラクターのファンの間で、主なシェアは、アンケートによると、このプロパティも所有しているユーザーに属していました(p <0、001)。中毒は悪意のあるキャラクターで大幅に増加しました(p <0.001)。ネガティブなキャラクターは、それらの間に類似性がある場合、人々を引き付けます。

2番目の研究では、ノースウェスタン大学の100人の学生が参加しました。彼らは14のオンラインテストに合格するように提案されました。そのうちの4つのターゲットテストは、「架空の悪役はどのように見えますか」、「歴史的な悪役はどのように見えますか」、および類似性を見つけることができる2つの類似したテストです。英雄。テストに合格した後、参加者はアンケートに回答し、研究者はボランティアがテストを受けて実際のまたは架空の悪役のイメージを試すことにどれほど快適であるかを評価しました。

参加者は、ネガティブなキャラクターではなく、ヒーローと比較したり、本物の悪役と比較して架空の悪役と比較したりする方が快適でした(どこでもp <0、001)。しかし、主人公との類似性を学ぶことがどれほど楽しいかは、彼が実際に存在したかどうかに依存しませんでした。

3番目の実験の目的は、対象と悪役の類似性が彼への関心にどの程度影響するかを調べることであり、4番目の実験は、否定的な性格への関心が対象に対する彼の重要性によってどの程度決定されるかを調べることでした。 2つの研究のそれぞれに約400人の米国居住者が参加しました。彼らは、ヒーローか悪役のどちらかであることが判明したサムという名前のキャラクターがいる存在しないテレビ番組について話されました。 2番目のバージョンでは、サムが主なネガティブキャラクターでした。

調査の参加者は、自分に最も近い特性のリストからサムの特性の4つを選択しました。リストには、肯定的な機能のみ、または悪い機能のみが含まれていました。最後に、ボランティアはいくつかの質問に答えました:彼らはこのショーを見たいですか、サムは彼らにどれほど似ているか、そして彼が良い人か悪い人か。 2番目のオプション(4番目の実験)では、参加者はサムが彼らにとってどれほど重要であるかも評価しました。

プログラムを見たいという人々の欲求(キャラクターへの関心を反映している)は、キャラクターが自分自身にどれほど似ているかに依存していました(p <0,001)。サムが英雄として描かれたのか悪役として描かれたのかは問題ではありませんでした。しかし、興味はキャラクターの重要性に影響されました(p <0,001)。この要素を考慮に入れると、主題とキャラクターの類似性は重要ではありませんでした。これは、悪役への関心は、彼がその人にとってどれほど本質的に重要であるかによって媒介されることを意味します。おそらくそれが、架空の悪役との類似点が実際の人々とは異なり、反発的ではない理由です。

作品の作者は、そのような状況は彼らにとって安全であるため、人々は架空の悪役に似ていることをもっと喜んで認めることを示唆しました。人が自分について「悪い」と思うかもしれないと疑うとき、社会に脆弱性の感覚が生じます。科学者たちは、他の人に判断されたときに、条件の中で否定的な性格と比較して人々がどのように反応するかをテストしました。

5番目の研究は再び約400人のアメリカ人を巻き込んだ。最初に、彼らは科学的研究からの抜粋を与えられ、人々は類似性がある場合、ある人が別の人と完全に類似していると疑う傾向があることを読みました。このように、参加者は自分が他の人に与える印象に気を配るように促されました。その後、ボランティアには「親友から」というテストメッセージが表示され、彼は単に「Fractured Mind」という映画を推薦するか、この映画の主な悪役はボランティア自身と非常に似ていると付け加えました。次に、参加者は映画のポスターを見て、一人で、または最初のデートでそれを見るのがどれほど面白いかを評価しました。

Image
Image

研究参加者に見せられた「親友からの」メッセージ。左側では、友人は悪役のサムが受取人に非常に似ていると述べています、そして右側では、彼は単に映画にアドバイスします

ボランティアが読んだ「友人」からのメッセージに関係なく、最初のデートで(脆弱な状態で)それを見るように提案された場合、映画への関心は大幅に低くなりました(p <0、001)。 「友人」が被験者と主な悪役の類似性を示した場合、研究参加者は最初のデートで映画を見ることにさらに興味がありませんでした(p = 0.012)。

結論として、著者は「ハリー・ポッター」のキャラクターの例を挙げています。悪役のヴォルデモートに似ていることはハリーにとって不快ですが、本の読者はそれが面白いと思うかもしれません。

ポジティブなキャラクターは悪役よりも血に飢えていることがあります。これはスーパーヒーロー映画の明確な傾向であることがわかりました。一般に、人々は善行と悪行を異なって評価する傾向があります。前者では、合理的な理由を探す傾向があり、後者では、悪意を持って説明することがよくあります。

トピックによって人気があります

人気の投稿