ハンガリーの動物行動学者は、中立的な状況と不可能な課題を解決するときの犬とミニブタの行動を比較しました。最初のケースでは、両方の種が隣に座っている人と同じように相互作用しましたが、困難な状況では、犬はより頻繁に人に目を向け、豚はより長い時間問題を解決しようとしました。しかし、ジャーナルAnimal Cognitionに掲載された記事の著者は、豚の粘り強さと独立性について結論を出すことを急いでいません。おそらく、提案されたタスクは、彼らの自然な食物入手方法に単純に近いものです。
家畜や一部の野生哺乳類でさえ、人間とのコミュニケーション関係に入ります。もちろん、最も「社交的な」ペットは犬です。幼い頃から飼い主の視線を探し、複雑な問題を解決するときは人を見ます。飼育下で飼育されている猫やオオカミは、人間の助けをあまり求めず、自分たちで困難に対処します。おそらく、前者はあまり社会的ではなく、後者は一般的に野生動物です。
ブダペスト大学のPaulaPérezFragaが率いるハンガリーの科学者たちは、複雑な問題を解決するときに他の社会的なペットが犬のように振る舞うかどうかをテストすることにしました。比較のために、ペットとして飼われている矮性のブタを選びました。これらの動物は犬と同じくらい社交的です。
2ヶ月から人間と同居していた生後7ヶ月の子犬10頭と同年齢の子犬12頭に以下の問題を尋ねた。科学者たちはおやつを透明な容器に入れました。最初の作業では、蓋を簡単に動かし、2番目の作業では、動物が食べ物を手に入れることができないようにしっかりと閉じました。試みが始まる前に、動物の飼い主と実験者は部屋に入り、容器から等距離に座った。ペットの動きをカメラに記録しました。
実験計画
一般に、豚は犬よりも早くタスクの実行可能な部分に対処しました（彼らは容器の蓋を動かして御馳走を取り出しました; p = 0、034）。すべての動物は実際には人を見ていませんでした。実験の不可能な部分では、豚は空の容器に出会ったときよりも人にあまり注意を払わず（p = 0、005）、犬と比較して、容器から人に目を向けることが多かった（p <0 、001）、人を見始める前に（p = 0、003）、それをもっと長くしました（p = 0、038）。さらに、豚は犬よりも容器を開こうとするのに時間がかかりました（p <0.001）。
科学者たちはまた、動物の発声を分析しました-子豚は犬よりも頻繁に鳴きました（p <0.05）が、不可能な課題を解決するときは空の容器に会うときよりも静かに行動しました（p = 0.044）。
著者らは、彼らの研究は、豚と人間のコミュニケーション関係の最初の研究であり、不可能な課題を解決するときに犬や他のペットが人間とどのようにコミュニケーションするかを最初に比較したものであると主張しています。困難な状況では、犬は人間に助けを求める傾向がありますが、豚はより独立していますが、中立的な状況では、両方の種が同じように人間と相互作用します。一方、子豚は当然のことなので、この課題にうまく対処することができました。これらの動物は、鼻で地面を掘る傾向があります。ですから、豚は、忍耐力や独立性のためではなく、自然な餌の入手方法に似ているため、容器を開けようとすることに熱心だったのかもしれません。
穴を掘るために、豚は自分の鼻だけでなく道具も使うことができます。研究者たちは、パリの動物園のビサヤンヒゲイシがどのように樹皮と棒で地面を掘って巣を作ったかを記録しました。
